公司法與合伙企業(yè)法的關(guān)系是怎么樣的

一、合伙企業(yè)法相對于公司法是特別法

說合伙企業(yè)法相對于公司法是特別法，另一個重要的理由是合伙企業(yè)，主要是以公司的形式出現(xiàn)的，公司法當(dāng)然地適用于公司的成立、變更、解散等?，F(xiàn)具體從投資主體、資本制度、組織形式、股東責(zé)任等對兩者方面進(jìn)行比較。

二、投資主體之比較。

公司法所指的投資主體應(yīng)該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規(guī)范調(diào)整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因為企業(yè)法是特別法，那么它所規(guī)范調(diào)整的投資主體可能是公司法所規(guī)范或調(diào)整的一部分。

合伙人企業(yè)是指依照中國的有關(guān)法律由合伙人投資的企業(yè)，。東道國提供的土地、廠房、及其他基礎(chǔ)設(shè)施、部分原材料等，按商定價格收匯，不參與投資。所以我們認(rèn)為，合伙人企業(yè)法所調(diào)整或規(guī)范的投資對象是合伙人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織在中國境內(nèi)的分支機構(gòu)。

三、資本金制度之比較。

資本金制度也可以叫作注冊資本制度，它指注冊資本最低限額和出資方式。

兩部法律對出資方式有些差異。公司法規(guī)定投資者既可以用貨幣，實物，也可以用業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價出資。企業(yè)法有點例外就是沒有明確規(guī)定可用土地使用權(quán)出資，原因在于中國的土地國有制度，投資者在還不便于取得土地使用權(quán)，或其他因素影響了立法者。

四、組織形式之比較。

公司法明確規(guī)定了公司的組織形式，就是有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。而企業(yè)法則沒有具體規(guī)定企業(yè)的組織形式，他可以依據(jù)公司法的規(guī)定成立有限責(zé)任公司或股份有限公司，還可以成為其他的企業(yè)形式比如說是合伙等，但其他企業(yè)形式外國投資者基本上沒有興趣去申請設(shè)立，一方面的原因是它不夠規(guī)范，另一方面的原因在于需要我國相關(guān)部門審批，因為企業(yè)法細(xì)則主要提及有限責(zé)任公司的企業(yè)形式，在審批上非公司形式很難通過。

五、投資者責(zé)任。

我國公司法規(guī)定的公司組織形式只有兩種，一種是有限責(zé)任公司一種是股份有限公司，無論什么形式的公司，股東對公司責(zé)任以出資額為限。而外資企業(yè)法與公司法有些異同。我國外資企業(yè)實施細(xì)則十八條

規(guī)定“外資企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司，經(jīng)批準(zhǔn)也可以為其他責(zé)任形式。外資企業(yè)為有限責(zé)任公司的，外國投資者對企業(yè)的責(zé)任以其認(rèn)繳的出資額為限。外資企業(yè)為其他責(zé)任形式的，外國投資者對企業(yè)的責(zé)任適用中國法律、法規(guī)的規(guī)定”。從規(guī)定中可以看出，企業(yè)法中沒有明確規(guī)定企業(yè)的無限責(zé)任，但從字里行間來看，企業(yè)投資者是有可能承擔(dān)無限責(zé)任的。

看了上文的內(nèi)容，你是不是已經(jīng)對公司法和企業(yè)法有了一定的了解呢，其實公司和企業(yè)還是有很大的不同的，當(dāng)然對于一些普通人來說沒有那個必要分辨的很清楚，但是對于投資者或者創(chuàng)業(yè)者來說就需要弄清楚，如果你還有什么疑惑，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。