國(guó)家賠償裁定書分別是什么

確認(rèn)申請(qǐng)人陳某宏。

委托代理人黃某，女，系陳某宏之妻。

確認(rèn)申請(qǐng)人于2009年5月11日以光山縣人民法院(2004)光法執(zhí)字第4258號(hào)民事裁定書違法并應(yīng)予以撤銷為由，向本院提出確認(rèn)請(qǐng)求。

確認(rèn)申請(qǐng)人陳某宏稱，

1、2004年5月26日光山縣人民法院違反法定程序，受理易某良申請(qǐng)執(zhí)行該院2004年3月16日作出的(2004)光民初字第657號(hào)判決書，屬違法受理執(zhí)行案件。該判決書作出的時(shí)間是2004年3月16日，對(duì)被告陳某宏采取的是公告方式送達(dá)，判決書生效的時(shí)間應(yīng)該是2004年6月1日，受理該執(zhí)行案時(shí)判決書未生效，未生效判決書不能作為執(zhí)行依據(jù)，受理違法，以此作出的裁定違法，應(yīng)予撤銷。

2、2004年12月14日光山縣人民法院要求申請(qǐng)人遷出房屋的公告內(nèi)容和程序違法。該公告的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是告知申請(qǐng)人自動(dòng)遷出房屋，由于陳某宏當(dāng)時(shí)下落不明，光山縣人民法院應(yīng)公告告知，公告期限不應(yīng)少于60日，那么遷出房屋的期限最早應(yīng)在2005年2月14日，而公告卻責(zé)令于2004年12月16日遷出房屋，明顯違法，光山縣人民法院據(jù)此于2004年12月29日強(qiáng)制搬遷，室內(nèi)大量財(cái)產(chǎn)去向不明，造成申請(qǐng)人巨大財(cái)產(chǎn)損失。

3、本案的強(qiáng)制執(zhí)行裁定書至今未生效，光山縣人民法院依據(jù)該裁定書作出的一切后續(xù)行為均因程序違法而無(wú)效。2005年1月11日光山縣人民法院以公告形式向申請(qǐng)人送達(dá)(2004)光法執(zhí)字第4258號(hào)民事裁定書，該公告稱(2004)光法執(zhí)字第4258號(hào)民事裁定書的執(zhí)行依據(jù)是(1998)光民初字第283民事調(diào)解書和(2004)光民初字第567號(hào)民事判決書，而這二份文書與申請(qǐng)人沒(méi)有任何法律上的聯(lián)系，強(qiáng)制執(zhí)行裁定書對(duì)申請(qǐng)人而言未發(fā)生法律效力。

4、李某銀訴申請(qǐng)人借款糾紛一案中申請(qǐng)人已償還27500元，而裁定書認(rèn)定只給付13800元，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

5、裁定以房抵債，違反法律規(guī)定。根據(jù)2004年12月14日光山縣人民法院發(fā)出要求申請(qǐng)人遷出房屋的公告計(jì)算，遷出房屋的最早期限應(yīng)該在2005年2月14日，而最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》是2005年1月1日開始實(shí)施，違反了本規(guī)定第6條規(guī)定。

本院查明，易某良與陳某宏民間借貸糾紛一案，光山縣人民法院于2004年3月16日作出(2004)光民初字第657號(hào)民事判決，由申請(qǐng)人于本判決生效之日一次性給付易某良款22000元及相應(yīng)利息(月利率按2%計(jì)，自借款之日起至款還清之日止)。該判決書采用留置送達(dá)的方式送達(dá)。但送達(dá)時(shí)未邀請(qǐng)基層組織代表或其他無(wú)利害關(guān)系人到場(chǎng)，見證人是易某良，系該案原告。李某銀與申請(qǐng)人借款糾紛一案，光山縣人民法院受理后，于1998年3月20日作出(1998)光民初字第238號(hào)民事裁定書，扣押申請(qǐng)人位于**街的樓房8間及邊房。同日作出(1998)光民初字第238號(hào)民事調(diào)解書。確認(rèn)：申請(qǐng)人借李某銀款43400元，1998年12月30日前付20000元及利息，1999年12月30日前付23400元及其利息(其中1400元不計(jì)息)利率按月息1分2厘計(jì)算，自借款之日起至還款之日止。調(diào)解書送達(dá)生效。后二申請(qǐng)執(zhí)行人共同申請(qǐng)法院拍賣陳某宏的房產(chǎn)抵債。2004年10月27日，光山縣法院委托光山縣價(jià)格事務(wù)所對(duì)陳某宏房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，光山縣價(jià)格事務(wù)所于2004年11月3日出具房地產(chǎn)總價(jià)值為128300元的價(jià)格鑒定結(jié)論書。2004年11月8日，價(jià)格鑒定結(jié)論書送達(dá)給陳某宏，陳某宏的妻子黃某接收，但未簽字。2004年11月29日，陳某宏到光山縣人民法院執(zhí)行庭請(qǐng)求寬限20天。同年12月14日光山縣人民法院下發(fā)搬遷公告，責(zé)令陳某宏于2004年12月16日自動(dòng)遷出，否則依法強(qiáng)制搬遷。2004年12月5日信陽(yáng)市**行光山分行發(fā)出拍賣公告，2004年12月23日流拍。同日，經(jīng)易某良書面申請(qǐng)，自愿將對(duì)陳某宏享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給李某銀，由李某銀給其出具欠據(jù)，待陳某宏的房子出賣后付款，李某銀同意，易某良同意結(jié)案。

光山縣人民法院于2004年12月27日以李某銀、易某良為申請(qǐng)人作出(2004)第4258號(hào)民事裁定書。裁定：將被申請(qǐng)人陳某宏所有的位于光山縣馬畈鎮(zhèn)街北的一幢住房的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給李某銀。房屋以評(píng)估價(jià)128300元，抵償陳某宏所欠李某銀、易某良債務(wù)102304.73元，多余款額2599.27元，由李某銀交付給本院，由本院退給被申請(qǐng)人陳某宏。2004年12月29日光山縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，并委托光山縣公證處對(duì)執(zhí)行行為進(jìn)行了公證。強(qiáng)制執(zhí)行后當(dāng)日光山縣人民法院將裁定書送達(dá)給李某銀并將房屋交付給李某銀，李某銀同意結(jié)案。2005年1月11日，光山縣人民法院向陳某宏公告送達(dá)裁定書，公告期60日。2005年1月24日，陳某宏的母親甘*珍書面提出控告，以這些房產(chǎn)系家庭共同財(cái)產(chǎn)為由提出異議，光山縣人民法院未給予書面答復(fù)。2005年3月10日，光山縣人民法院向光山縣房地產(chǎn)管理所送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，關(guān)于易某良與陳某宏民間借貸糾紛一案的判決書，即(2004)光民初字第657號(hào)民事判決書送達(dá)問(wèn)題。陳某宏稱是公告送達(dá)，由于未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。光山縣人民法院稱該判決是留置送達(dá)，根據(jù)1991年4月9日公布施行的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十八條之規(guī)定：受送達(dá)人或他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達(dá)人應(yīng)邀請(qǐng)有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場(chǎng)，說(shuō)明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，有送達(dá)人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達(dá)人的住所，即視為送達(dá)。而光山縣人民法院的送達(dá)回證上簽名的證明人是易某良，系該案的原告，該留置送達(dá)過(guò)程違反法律規(guī)定，且未經(jīng)宣判，判決書未生效。未生效的民事判決書不能作為執(zhí)行依據(jù)，光山縣人民法院據(jù)此作出的(2004)第4258號(hào)民事裁定書，程序違法。法律文書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人后生效，光山縣人民法院對(duì)陳某宏公告送達(dá)該裁定，公告時(shí)間是2005年1月11日，公告期間裁定書對(duì)陳某宏未生效。最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》自2005年1月1日起施行。光山縣人民法院對(duì)陳某宏的房產(chǎn)處置應(yīng)適用該規(guī)定。該規(guī)定第六條規(guī)定：對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，可以查封，但不得拍賣、變賣和抵債。且2005年1月24日，陳某宏的母親甘*珍書面提出控告，以這些房產(chǎn)系家庭共同財(cái)產(chǎn)為由提出異議。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第71條規(guī)定：對(duì)案外人提出的異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百零八條的規(guī)定進(jìn)行審查。審查期間可以對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等保全措施，但不得進(jìn)行處分。正在實(shí)施的處分措施應(yīng)當(dāng)停止。經(jīng)審查認(rèn)為案外人的異議理由不成立的，裁定駁回異議，繼續(xù)執(zhí)行。據(jù)此，光山縣人民法院應(yīng)對(duì)該房產(chǎn)是否為陳某宏及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋和執(zhí)行異議進(jìn)行審查，處分措施應(yīng)當(dāng)停止，繼續(xù)處分陳某宏的房產(chǎn)的行為違反法律規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十一條、最高人民法院《關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人民法院國(guó)家賠償確認(rèn)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第十一條第(十五)項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，裁定如下：

確認(rèn)光山縣人民法院于2004年11月27日作出(2004)第4258號(hào)民事裁定違法，并依法予以撤銷。

本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

確認(rèn)申請(qǐng)人可據(jù)本裁定向光山縣人民法院提出賠償請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)劉*平

審判員王*安

審判員馬*林

二00九年十一月四日

書記員張*軍

上述內(nèi)容就是小編對(duì)“國(guó)家賠償裁定書分別是什么”問(wèn)題進(jìn)行的解答，國(guó)家賠償裁定書是由法院對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)國(guó)家賠償主張的裁定，如果申請(qǐng)人的裁定受理后，申請(qǐng)人可以向侵權(quán)的機(jī)關(guān)主張賠償。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。