我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，公司采用認(rèn)繳資本制。因此在公司運(yùn)營(yíng)時(shí)，很可能出現(xiàn)這樣一種情況，股東未繳納其認(rèn)繳出資額，使得公司面臨財(cái)政危機(jī)時(shí)沒有足夠的資金而外欠債務(wù)。那么，債權(quán)人在公司沒有足夠財(cái)產(chǎn)履行債務(wù)時(shí)，能否向未繳納出資的股東請(qǐng)求賠償呢?今天，小編就為您整理了如下內(nèi)容，希望能對(duì)您有所幫助。

公司股東在出資不實(shí)范圍內(nèi)應(yīng)承受連帶責(zé)任嗎

公司股東在未繳足認(rèn)繳出資或是出資不實(shí)的情況下，一般對(duì)公司債務(wù)要承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司股東在設(shè)立公司時(shí)未履行股東出資義務(wù)，在公司成立后亦未補(bǔ)足出資，導(dǎo)致該公司與供貨人簽訂供貨合同并收到貨物后，無(wú)能力支付貨款。在法院判決其支付貨款并執(zhí)行該部分貨款時(shí)，又無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，故嚴(yán)重侵害了供貨人的合法權(quán)利。因此，股東對(duì)該筆貨款應(yīng)在其設(shè)立公司時(shí)認(rèn)繳的出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(三)?第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。

股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。

我國(guó)法律中規(guī)定，公司設(shè)立時(shí)出資不實(shí)的股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)分為內(nèi)外兩種：內(nèi)部責(zé)任：出資不實(shí)的股東應(yīng)補(bǔ)足設(shè)立時(shí)認(rèn)繳的出資額，并對(duì)其他以足額繳納的股東承擔(dān)違約責(zé)任；外部責(zé)任：出資不實(shí)的股東應(yīng)在未足額出資的部分對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

可見，債權(quán)人在自己債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí)，可以向出資不實(shí)的股東請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。除此之外，我國(guó)法律還規(guī)定有公司股東承擔(dān)連帶責(zé)任的其他情形，適當(dāng)突破了公司的人格獨(dú)立，保護(hù)了債權(quán)人的利益。律霸網(wǎng)還提供給在線律師咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。