馳名商標的跨類保護的范圍是什么

法院在審理商標侵權(quán)糾紛案件中，遵循一般的商標侵權(quán)規(guī)則無法認定侵權(quán)成立時，該商標是否馳名成為人民法院認定侵權(quán)與否的必要程序，只有通過認定馳名商標，商標法關(guān)于馳名商標的跨商品、服務(wù)類別的特殊保護才能實施。法律將注冊商標的保護范圍一般確定在“類似商品”和“近似商標”之內(nèi)，目的在于避免相關(guān)公眾對商品的來源發(fā)生混淆、誤認。而法律對于馳名商標的保護范圍則實行“跨類保護”。需要說明的是“跨類保護”的含義是“跨類似商品保護”，而不是“跨商品類別保護”。而“跨類保護”決定了其保護范圍的標準已經(jīng)不再是排除“混淆的可能性”。馳名商標“跨類保護”是否包含了所有領(lǐng)域，現(xiàn)行法律對此沒有明確的界定。從立法本意來講，對跨類保護應(yīng)有所限制，適度保護，應(yīng)以足以引起消費者對商品的提供者和服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆、誤認或產(chǎn)生某種聯(lián)想為判斷依據(jù)，不能含蓋所有的領(lǐng)域。同時法院在審理案件中，應(yīng)根據(jù)個案情況，考慮商標的知名度、商標的顯著性的大小、強弱和被控侵權(quán)行為的誤導性等因素在案件中作出合理判斷，不能將馳名商標變成無原則的全類保護。

《商標法》第十三條?為相關(guān)公眾所熟知的商標，持有人認為其權(quán)利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。

就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。

第十四條?馳名商標應(yīng)當根據(jù)當事人的請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。認定馳名商標應(yīng)當考慮下列因素：

(一)相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；

(二)該商標使用的持續(xù)時間；

(三)該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；

(四)該商標作為馳名商標受保護的記錄；

(五)該商標馳名的其他因素。

在商標注冊審查、工商行政管理部門查處商標違法案件過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標局根據(jù)審查、處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標爭議處理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，商標評審委員會根據(jù)處理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

在商標民事、行政案件審理過程中，當事人依照本法第十三條規(guī)定主張權(quán)利的，最高人民法院指定的人民法院根據(jù)審理案件的需要，可以對商標馳名情況作出認定。

生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。

界定馳名商標的保護范圍，離不開對該要件的正確判斷。如果你還有其他疑問的，歡迎在律霸網(wǎng)網(wǎng)站進行法律咨詢。