商標(biāo)侵權(quán)的認定是怎樣的

認定商標(biāo)侵權(quán)行為，需要把握以下幾點：

一、遵循保護注冊商標(biāo)的原則商標(biāo)專用權(quán)是通過注冊產(chǎn)生的，其間經(jīng)過了法定的程序和嚴(yán)格的審查，因此，商標(biāo)專用權(quán)確立後，就應(yīng)當(dāng)在法律范圍內(nèi)子以保護，即使是認為注冊不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)，在撤銷之前，也應(yīng)如此。撤銷注冊商標(biāo)的決定或裁定，對在撤銷前工商行政管理機關(guān)做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，不具有溯及力。注冊商標(biāo)有效期滿後，在法律規(guī)定寬展期內(nèi)，如果原注冊商標(biāo)所有人仍未提出續(xù)展申請，或續(xù)展申請被駁回後，他人在此期間使用與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；如果原注冊商標(biāo)所有人提出續(xù)展申請且被核準(zhǔn)，他人在此期間內(nèi)使用與該商標(biāo)相同或者近似的商栗：構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

二、合理判定近似商標(biāo)近似商標(biāo)是指在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)上，與注冊商標(biāo)相比較，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認的商標(biāo)。判定近似商標(biāo)，需要具體情況具體分析，主要從商標(biāo)的音、形、義三方面，結(jié)合構(gòu)圖、顏色及整體結(jié)構(gòu)等因素，進行對比，采取隔離觀察、整體觀察、要部觀察相結(jié)合的方法，進行綜合判定。在判定中，應(yīng)當(dāng)以可能使消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認為基本條件，但不以造成實際誤認為必要條件。判定商標(biāo)近似，應(yīng)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)文字、圖形或其組合為準(zhǔn)，而不以注冊商標(biāo)所有人實際使用的商標(biāo)為準(zhǔn)，因為注冊商標(biāo)所有人實際使用的商標(biāo)有時與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)并不完全一致。值得指出的是，在商標(biāo)近似的判定上，注冊和管理的標(biāo)準(zhǔn)是一致的，但就個案處理而言，有時略有差別，原因在於注冊是靜態(tài)的判定，管理是動態(tài)的判定。

三、正確判斷類似商品類似商品是指在使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的情況下，與注冊商標(biāo)核定使用的商品在功能、用途、原料、生產(chǎn)企業(yè)、消費對象、銷售渠道等方面近似，易使消費者對商品的來源產(chǎn)生誤認的商品。判斷類似商品，前提是商品之間的關(guān)系，并考慮商品和商標(biāo)之間的關(guān)系。商品的功能、用途相同，并且具有共同的消費對象、銷售渠道的，一般認定為類似商品，但商品的原料、生產(chǎn)企業(yè)等因素，能夠明顯表明商品的來源，不會使消費者產(chǎn)生誤認的，不應(yīng)認定為類似商品。

四、不以商品質(zhì)量優(yōu)劣為取舍商標(biāo)是區(qū)別商品來源的標(biāo)志，有表明商品質(zhì)量的功能，但不是主要功能；《商標(biāo)法》的規(guī)定中，有監(jiān)督商品質(zhì)量的內(nèi)容，但主要內(nèi)容是保護注冊商標(biāo)專用權(quán)。因此，具體到侵權(quán)案件中，商品質(zhì)量優(yōu)劣不影響商標(biāo)侵權(quán)的認定。他人擅自使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，即使其商品質(zhì)量優(yōu)於注冊商標(biāo)所有人的商品，也應(yīng)當(dāng)認定為商標(biāo)侵權(quán)行為。至於注冊商標(biāo)所有人以其商品質(zhì)量低劣、粗制濫造或以次充好，構(gòu)成欺騙消費者的行為，可以適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》及《商標(biāo)法》的其他條款處理，與商標(biāo)侵權(quán)認定沒有直接的關(guān)聯(lián)。

五、不以注冊商標(biāo)所有人的違法使用為取舍商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利，注冊人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊人在使用注冊商標(biāo)過程中，有違反《商標(biāo)法》的情形，可以適用相關(guān)條款處理，要求注冊人承擔(dān)相應(yīng)的行政法律責(zé)任，但不影響對商標(biāo)侵權(quán)的認定。在這種情況下，他人擅自使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，應(yīng)認定為商標(biāo)侵權(quán)行為。注冊商標(biāo)所有人的違法使用主要包括：自行改變注冊商標(biāo)的文字、圖形或其組合：連續(xù)三年停止使用；在使用注冊商標(biāo)時不標(biāo)明注冊字樣或標(biāo)記。由於商標(biāo)專用權(quán)屬民事權(quán)利，如果注冊商標(biāo)所有人在權(quán)利行使過程中有上述違法使用的情形，即存在主觀上的過錯并由此導(dǎo)致他人侵權(quán)，則侵權(quán)人可以不承擔(dān)侵權(quán)的賠償責(zé)任。

如果希望能夠用法律維權(quán)，建議你可以進行律霸網(wǎng)在線咨詢，專業(yè)的律師團隊會為你解答問題，及時合法的保護你的權(quán)益。