一、專利侵權中間經(jīng)銷商承擔什么(《中華人民共和國侵權責任法》有效期限截止：2020年12月31日)

承擔連帶責任。

專利侵權和其他民事侵權行為一樣，基于數(shù)個行為人實施侵權行為可能產(chǎn)生連帶責任。這種侵權行為包括共同侵權行為和分別侵權行為。共同侵權行為是指，多個侵權人基于一時聯(lián)絡而實施的，造成同一損害后果的數(shù)個侵權行為。分別侵權行為是指沒有意思聯(lián)絡的多個侵權行為人，基于各自意志實施的，造成同一損害后果的數(shù)個侵權行為。共同侵權行為，比如一個侵權案件中，一方實施銷售侵權產(chǎn)品的行為，另一方為該銷售的侵權產(chǎn)品開具發(fā)票，兩者應該承擔連帶責任。分別侵權行為，比如在網(wǎng)絡銷售平臺中，一方實施銷售侵權產(chǎn)品的行為，而為該銷售行為提供網(wǎng)絡平臺的經(jīng)營者，如果沒有盡到審核義務，也應為此承擔連帶責任?？梢妼＠謾嗍怯羞B帶責任的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權責任法》第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

二、專利侵權的認定標準

確定被控侵權產(chǎn)品的相應技術特征。也就是根據(jù)權利要求所記載的必要技術特征，對被控侵權產(chǎn)品的技術特征進行對應的分解。

確定專利權的保護范圍。即首先要明確專利權人請求保護的是什么。

將經(jīng)過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產(chǎn)品的特征進行一一對應的比較?？赡艹霈F(xiàn)以下幾種情況：

(1)專利權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產(chǎn)品的特征完全相同;

(2)專利權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產(chǎn)品的特征不完全相同。

對于第一種情況，我們會認定被控侵權產(chǎn)品落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立;對于后一種情況，我們可能會認定被控侵權產(chǎn)品的特征是對專利權利要求所記載的必要技術特征的等同替換，被控侵權產(chǎn)品仍落入專利權的保護范圍，專利侵權也可能成立。

三、最新資訊(《中華人民共和國民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條?【共同侵權】二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

以上知識就是小編對“專利侵權中間經(jīng)銷商承擔什么”這一問題進行的解答，可見我國相關法律明確規(guī)定二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。