未成年人隱私權(quán)保護(hù)

2010年8月23日通過(guò)的《未成年人保護(hù)條例》第39條規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得私自開拆或查看未成年人的信件、日記、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信等個(gè)人信息，不得披露未成年人的個(gè)人隱私。

規(guī)定相關(guān)隱私簡(jiǎn)要內(nèi)容

《條例》第39條規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得私自開拆或查看未成年人的信件、日記、電子郵件、網(wǎng)上聊天記錄、手機(jī)短信等個(gè)人信息，不得披露未成年人的個(gè)人隱私。

對(duì)已滿14周歲未滿16周歲的未成年人犯罪案件，法院一律不公開審理，已滿16周歲未滿18周歲的未成年人犯罪案件，一般也不公開審理。

對(duì)于被害人為未成年人的性侵害案件，法院一律不得公開審理，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院以及司法行政部門在辦理案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)給予被害人特別保護(hù)。

影響

條款提出當(dāng)即引起網(wǎng)上熱議。那么像這種偷看子女短信、日記等個(gè)人隱私的問(wèn)題有沒(méi)有必要上升到立法層面來(lái)禁止?20%的網(wǎng)友認(rèn)為有必要,子女不是父母的私人財(cái)產(chǎn),孩子也有自己獨(dú)立的人格和法律上的權(quán)利。家長(zhǎng)侵犯孩子隱私權(quán)的現(xiàn)象太普遍,這種做法不是對(duì)孩子的關(guān)心和愛(ài)護(hù),應(yīng)該被禁止;但持反對(duì)意見(jiàn)的網(wǎng)友比例明顯占了上風(fēng),69%的網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題沒(méi)必要立法,純屬家庭教育問(wèn)題,雖然家長(zhǎng)的教育方式有問(wèn)題,但出發(fā)點(diǎn)是好的。禁止家長(zhǎng)偷窺孩子“隱私”,保護(hù)未成年人隱私權(quán)的出發(fā)點(diǎn)是積極的。但是,從法律執(zhí)行的角度看,這樣的規(guī)定能起到效果嗎?調(diào)查顯示,76%的網(wǎng)友認(rèn)為立法禁不了父母偷看子女隱私,因?yàn)檫@項(xiàng)規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有可操作性;只有10%的網(wǎng)友認(rèn)為只要子女敢于舉報(bào),就能夠禁止。

對(duì)于你提出的“未成年人保護(hù)法是如何保護(hù)未成年人的個(gè)人隱私的”問(wèn)題，未成年人的個(gè)人隱私其實(shí)還是受很多的異議的，未成年人本來(lái)就沒(méi)有成熟的心智，而且對(duì)誘惑基本是抵擋不住的，而且有時(shí)比較叛逆干了什么事也不會(huì)和家長(zhǎng)說(shuō)。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。