一、非法行醫(yī)民事責(zé)任是怎樣的

就民事責(zé)任而言，不能依照《醫(yī)療事故處理辦法》承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任，而應(yīng)適用《民法通則》關(guān)于人身侵權(quán)損害賠償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。非法行醫(yī)造成損害的。由于非法行醫(yī)的主體一方，不附合醫(yī)療糾紛的特征要求，由此造成的病人人身損害事件，不屬于醫(yī)療糾紛，更不構(gòu)成醫(yī)療事故。

我國民法理論上，人身損害賠償原則歷來是對(duì)人身傷害賠償由此造成的財(cái)產(chǎn)損失。即侵權(quán)行為造成他人人身損害的賠償數(shù)額，以人身傷害而引起的財(cái)產(chǎn)損失為標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際損失多少財(cái)產(chǎn)就賠償多少。賠償范圍的法律依據(jù)是《民法通則》第119條。主要項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)、交通和住宿費(fèi)、死者的喪葬費(fèi)、殘疾者的生活補(bǔ)助受害人的誤工工資、護(hù)理人員誤工補(bǔ)助費(fèi)、死者生前或殘疾者致殘前扶養(yǎng)人的生活費(fèi)和其他必要的支出。

此外，有學(xué)者認(rèn)為，非法行醫(yī)損害賠償案件，除必須承擔(dān)財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任外，還應(yīng)給予必要的民事制裁措施。其法律依據(jù)是《民法通則》第134條的元寶，即：“……，人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。”其理論根據(jù)是，醫(yī)療活動(dòng)就醫(yī)患雙方提供和接受醫(yī)療服務(wù)的角度而言，是平等主體之間的民事活動(dòng)。誠實(shí)信用和遵守法律法規(guī)、社會(huì)公德，是民事活動(dòng)的基本原則。為牟取財(cái)物而無照行醫(yī)，非法刊登、藥品廣告，銷售使用假藥，聘用不合格的醫(yī)務(wù)人員等，最終導(dǎo)致病員健康嚴(yán)重受損。這類行為，違背了民事活動(dòng)的誠信原則和合法原則，是民事違法活動(dòng)的典型表現(xiàn)，所以對(duì)非法行醫(yī)理應(yīng)采取相應(yīng)的民事制裁措施。

在我國相關(guān)的當(dāng)事人進(jìn)行非法行醫(yī)時(shí)，相關(guān)的當(dāng)事人構(gòu)成了犯罪。這類人員構(gòu)成對(duì)受害者的民事賠償責(zé)任，我國的相關(guān)審理單位。對(duì)這類案件根據(jù)相關(guān)的案件案情進(jìn)行相應(yīng)的審判，判決這類違法犯罪人員，維護(hù)我國的法律公平。

銷售假藥罪與非法行醫(yī)罪哪個(gè)重？

醫(yī)療事故罪與非法行醫(yī)罪有何不同

怎樣構(gòu)成非法行醫(yī)罪2020