一、惡意相對人在無權(quán)代理中的法律責(zé)任

依據(jù)民法通則的規(guī)定，惡意相對人在沒有代理權(quán)的情況下與其他人實(shí)施民事行為，給第三人造成損失的，惡意相對人要承擔(dān)連帶的責(zé)任。

《中華人民共和國民法通則》

第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

二、無權(quán)代理與越權(quán)代理的法律后果

1、無權(quán)代理

票據(jù)簽名者未得本人授權(quán)而以本人為被代理人、以自己為代理人所實(shí)施的票據(jù)行為，是無權(quán)代理。

無權(quán)代理有以下構(gòu)成要件：

(1)行為人以代理人名義實(shí)施的票據(jù)行為，形式要件齊備，票據(jù)有效。

如果行為人簽章之票據(jù)未能生效，票據(jù)權(quán)利義務(wù)不發(fā)生，簽章之人、票據(jù)上記載的被代理人都無票據(jù)責(zé)任，自然不生無權(quán)代理問題。

(2)行為人以代理人名義實(shí)施的代理行為，具備票據(jù)代理的形式要件。

不具備票據(jù)代理形式要件的，不發(fā)生票據(jù)代理的法律后果，票據(jù)債務(wù)不能歸于簽名者之外的其他人，自然亦無無權(quán)代理可言。

(3)行為人無代理權(quán)。

行為人若有代理權(quán)，自屬有權(quán)代理，無代理權(quán)的，才負(fù)擔(dān)無權(quán)代理的后果。

在是否無權(quán)代理的爭議發(fā)生時，應(yīng)由代理人負(fù)責(zé)證明自己有代理權(quán)，不能證明者，即為無權(quán)代理。

2、越權(quán)代理

越權(quán)代理，是指有權(quán)代理人超越其代理權(quán)限進(jìn)行的票據(jù)代理。

依民法上廣義之無權(quán)代理，越權(quán)代理也是一種無權(quán)代理，因?yàn)榇砣顺酱頇?quán)限所為票據(jù)代理行為，屬于無代理權(quán)。我國《民法通則》第66條將越權(quán)代理與自始沒有代理權(quán)的代理規(guī)定在一起，施以相同的規(guī)則?！镀睋?jù)法》第5條第2款也將它們并列規(guī)定。日內(nèi)瓦《統(tǒng)一匯票和本票法》第8條則對它們適用同一規(guī)則。

三、濫用代理權(quán)的法律后果

代理人超越代理權(quán)的授權(quán)范圍而與第三人為法律行為時，對于這部分的“代理行為”，其法律后果應(yīng)由代理人自己承擔(dān)，以作為對其逾越雷池之懲罰。但是在這其中，被代理人有選擇的余地。若被代理人認(rèn)為該部分超越授權(quán)范圍的代理，對自己有益無害的，可以行使追認(rèn)權(quán)，即表示對該部分行為所產(chǎn)生的法律后果由自己來承擔(dān)。若被代理人作出不予承認(rèn)的決定，則由代理人承擔(dān)超越權(quán)限的法律后果。不論是對第三人造成的損失，還是對被代理人造成的損失，均應(yīng)由代理人承擔(dān)。如果被代理人在催告期間保持緘默，既不承認(rèn)亦不否認(rèn)，應(yīng)以法律擬制的追認(rèn)認(rèn)定，發(fā)生與事實(shí)上的追認(rèn)權(quán)等同的效力，由被代理人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

代理權(quán)終止后，代理人繼續(xù)以被代理人的名義行使代理權(quán)的，由此所產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由代理人承擔(dān)。但如果代理人的代理權(quán)期限已到，是由于被代理人本身的失職，沒有及時向外部表明作為內(nèi)部關(guān)系的被代理人與代理人之間的代理關(guān)系已經(jīng)終止的，由此而產(chǎn)生的代理權(quán)終止后，代理人仍繼續(xù)使用代理權(quán)的情況，責(zé)任由代理人和被代理人共同承擔(dān)。

代理人沒有被授予代理權(quán)，而以被代理人的名義進(jìn)行活動的，這其中有兩種情形：其一是代理人明知自己無代理權(quán)，而以被代理人的名義進(jìn)行活動;其二是代理人由于被代理人的某些行為，例如將授權(quán)委托書放在代理人處，而實(shí)際上并沒有授予代理權(quán)的意圖等，而誤認(rèn)為自己有代理權(quán)，以被代理人的名義進(jìn)行活動，即通常所說的表見代理。對于第一種情形若被代理人行使追認(rèn)權(quán)的，則由被代理人承擔(dān)法律后果。在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，第三人得知代理人無代理權(quán)時，可行使撤回權(quán)，即撤回與代理人所進(jìn)行的行為，則對于雙方只需恢復(fù)原狀。若被代理人保持沉默的，第三人享有催告權(quán)，催促被代理人行使或拒絕行使追認(rèn)權(quán)或者推定被代理人行使法律擬制的追認(rèn)權(quán)，從而確定相應(yīng)法律后果的最終承擔(dān)者。

以上知識就是小編對無權(quán)代理的相關(guān)問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民法通則的規(guī)定，惡意相對人在沒有代理權(quán)的情況下與其他人實(shí)施民事行為，給第三人造成損失的，惡意相對人要承擔(dān)連帶的責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。