???? 第四大毒瘤會(huì)議之前，一位聯(lián)賽部的官員說(shuō)：“派系就是中超聯(lián)賽肌體上的惡性毒瘤，不根除就會(huì)迅速擴(kuò)散影響到整體，最后腐蝕掉。如果連這個(gè)問(wèn)題也得不到好的解決，甚至派生出更多的派系關(guān)聯(lián)，改革就是一句屁話?！?

?? （記者郭奮飛）“假、賭、黑”是毒害中國(guó)足球的三大毒瘤，這已成為足球界人士的共識(shí)，而如何整治這些問(wèn)題，成為這兩天召開的“深化改革”會(huì)議的主要議題。盡管這些會(huì)議以討論、務(wù)虛為主，不過(guò)中國(guó)足協(xié)副主席楊一民在動(dòng)員報(bào)告中，已明確提到了呼吁司法介入，并稱足協(xié)正考慮成立足球仲裁法庭。

?? 楊一民強(qiáng)調(diào)指出，“中國(guó)足球要深化改革，就必須大力整治賭球、打假球和吹黑哨的足球環(huán)境”。而對(duì)于這些問(wèn)題的治理，中國(guó)足協(xié)也征求到了不少建議，歸納起來(lái)包括：加強(qiáng)足球從業(yè)人員的教育和管理；在中國(guó)足協(xié)各類管理?xiàng)l例、俱樂(lè)部與球員的工作合同中，都應(yīng)分別增加不得涉賭、黑、假和不搞關(guān)聯(lián)關(guān)系的嚴(yán)厲處罰條款；制定查證認(rèn)定程序和處罰制度；建立打擊賭、黑、假獎(jiǎng)勵(lì)基金；對(duì)于比賽雙方都有利、規(guī)則允許，同時(shí)也不存在金錢等交易的比賽，如何定性應(yīng)充分研究和慎重考慮。

?? 楊一民特別指出，對(duì)于“假、賭、黑”等觸犯法律的行為，中國(guó)足協(xié)將積極主動(dòng)提交司法介入，此外，中國(guó)足協(xié)正考慮成立由業(yè)內(nèi)和社會(huì)各界權(quán)威人士組成的公平競(jìng)賽委員會(huì)機(jī)構(gòu)，通過(guò)制定行業(yè)規(guī)定、查辦程序和聽證會(huì)制度等，予以處理和嚴(yán)厲打擊。中國(guó)足協(xié)還希望通過(guò)人大代表、政協(xié)委員提案的方式，促成體育（足球）仲裁法庭盡早建立。

????體育仲裁法庭解

?? 1984年6月，國(guó)際體育仲裁法庭（CAS）正式成立。

?? 至1993年9月，該法庭共處理了109例案件。

?? 職能：這些案件的處理方式大致可分為這樣幾類：1解決普通的爭(zhēng)議案件；2解決根據(jù)體育組織的章程上訴至法庭的案件；3調(diào)解社會(huì)體育團(tuán)體之間的糾紛；4根據(jù)國(guó)際奧委會(huì)的要求出具法律意見；5調(diào)解體育范疇內(nèi)的一般性糾紛。

?? 性質(zhì)：根據(jù)當(dāng)時(shí)的《國(guó)際體育仲裁法庭條例》，國(guó)際體育仲裁法庭是一個(gè)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，但該法庭的主席要由國(guó)際奧委會(huì)主席從法庭的組成人員中指定，而且該人還必須是國(guó)際奧委會(huì)委員。該法庭由60名成員組成，一切支出由國(guó)際奧委會(huì)負(fù)擔(dān)。很顯然，國(guó)際體育仲裁法庭無(wú)論從組織上還是經(jīng)濟(jì)上都依附于國(guó)際奧委會(huì)。