湖南省人民法院：

　　你院法刑字第1238號，法刑字第1791號兩個(gè)報(bào)告均收悉。報(bào)告中的幾個(gè)問題，經(jīng)與有關(guān)部門聯(lián)系后，提出左列意見，希再研究：

　　一、銀行貸款與工資、稅款的受償先后問題

　　我們認(rèn)為：工資是第一順序，應(yīng)優(yōu)先受償，稅款次之，無抵押的銀行貸款又次之。至于有抵押的銀行貸款，在債務(wù)人除該抵押品外而無其他財(cái)產(chǎn)清償工資、稅款時(shí)，工資、稅款與銀行貸款三者，應(yīng)按具體情況合理分配的原則，協(xié)商決定處理，但工資仍應(yīng)特別予以注重。（參照“關(guān)于保護(hù)國家銀行債權(quán)的通報(bào)”）

　　二、銀行貸款、貿(mào)易公司訂貨款、糧食公司米款的受償先后問題

　　我們認(rèn)為：這三種債款的受償，如銀行貸款未設(shè)定抵押品，應(yīng)不分先后；在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)時(shí)，這三種債款，應(yīng)按比例受償。如銀行貸款有抵押品，自應(yīng)就抵押品優(yōu)先受償。（參照關(guān)于抵押權(quán)對抗第三人的效力問題“最高人民法院答東北分院關(guān)于抵押權(quán)問題的函”，“關(guān)于保護(hù)國家銀行債權(quán)，在債權(quán)關(guān)系上國家銀行與其他機(jī)關(guān)團(tuán)體或私人，均應(yīng)同等清償?shù)耐▓?bào)”）

　　三、私人債款與罰退補(bǔ)款的受償先后問題

　　關(guān)于罰退補(bǔ)款的處理，據(jù)我們了解，北京市節(jié)約檢查小組的辦法，是由資本家訂出退款計(jì)劃，由節(jié)約檢查小組審查；對于公家與私人應(yīng)退之款，沒有前后比例之分，應(yīng)根據(jù)具體情況來處理。我們認(rèn)為：北京市節(jié)約檢查小組的辦法，從保護(hù)與發(fā)展生產(chǎn)的觀點(diǎn)出發(fā)，是正確的。你們可以根據(jù)實(shí)際情況，研究采用。

　　四、“企業(yè)”、“學(xué)?！?、“套取”、“竊盜”等名詞的范圍和內(nèi)容的答復(fù)

　　懲治貪污條例第二條中的“企業(yè)”，系指國營、公營、公私合營的企業(yè)而言，至于“學(xué)校”，系指國立、公立、私立的大中小學(xué)校而言?！疤兹　敝?，如某機(jī)關(guān)的職員，利用機(jī)關(guān)名義，向花紗布公司申請購買布匹，而購得后卻拿來自用或出賣，以企自肥。“竊盜”不限于利用職權(quán)或職務(wù)上機(jī)會，你們所舉某干部撬開本機(jī)關(guān)出納的保險(xiǎn)柜竊盜人民幣，正是盜竊國家財(cái)產(chǎn)最好的貪污例子。

　　五、私人債款有抵押，銀行債款無抵押，債務(wù)人又別無財(cái)產(chǎn)，應(yīng)如何處理？

　　關(guān)于這個(gè)問題，我們正與有關(guān)部研究中，有了結(jié)論，再告訴你們。

　　附一：湖南省高級人民法院報(bào)告　法刑字第1238號

最高人民法院：

　　一、茲按中國人民銀行湖南省分行“奉上級指示‘五反’運(yùn)動中國家銀行之貸款，應(yīng)優(yōu)先收回，不能與罰、退、補(bǔ)款混同處理，銀行亦可單獨(dú)處理其押品”的代電一件，就代電內(nèi)容研究，適用上有幾點(diǎn)疑問：

　　（一）不法工商業(yè)者的財(cái)產(chǎn)分配順序問題，代電中行總行電示，只提及銀行貸款、貿(mào)易公司訂貨款及其他國家款項(xiàng)，不能與罰退補(bǔ)款混同處理，沒有提到工人工資等項(xiàng)，如，甲不法工商業(yè)者除欠銀行貸款外，亦欠了工人工資和稅款（系現(xiàn)實(shí)的稅款，不是“五反”中被檢舉或擔(dān)白的偷漏稅款），其財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，究竟銀行貸款是否應(yīng)優(yōu)先于工資稅款受償？乙不法工商業(yè)者除欠銀行貸款外，又欠了貿(mào)易公司訂貨款及糧食公司米款，其財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，其受償順序應(yīng)該誰先誰后？又是否應(yīng)按債額比例分配？丙不法商人除應(yīng)罰應(yīng)補(bǔ)應(yīng)繳納稅款外，尚欠有私人債款，其財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，究應(yīng)放在罰退補(bǔ)款之后？還是按罰退補(bǔ)與欠債的比例分配受償？

　?。ǘ┑盅旱膯栴}：有抵押品的債權(quán)，得就抵押品優(yōu)先于一般債務(wù)受償，這是抵押的當(dāng)然效果，但如不法工商業(yè)者欠了私人債款，將其僅有的一所店屋作抵押，另又欠銀行貸款和欠稅欠工資等，都沒有抵押品，他的財(cái)產(chǎn)不敷清償時(shí)，私人債款是否可就抵押的店屋優(yōu)先于銀行貸款及稅款、工資等單獨(dú)得到抵償？

　　二、中華人民共和國懲治貪污條例第二條所指的“企業(yè)”、“學(xué)?！?，是否以國家的企業(yè)學(xué)校為限，私人企業(yè)和私立學(xué)校，應(yīng)否包括在內(nèi)？又同條“套取國家財(cái)物”的“套取”包括哪些類型？所指的“盜竊”是否以利用職權(quán)或職務(wù)上機(jī)會行竊者為限？如某干部撬開本機(jī)關(guān)出納的保險(xiǎn)柜竊取人民幣，是貪污？還是普通盜竊？

　　三、茲節(jié)抄中國人民銀行湖南省分行原代電及本省財(cái)委會原通知各一件，就應(yīng)上面各點(diǎn)，提前核示電知，以便轉(zhuǎn)知本省各縣市院遵照。

　　附二：中國人民銀行湖南省分行代電　湘業(yè)（52）字第526號

　　湖南省人民法院：奉我上級行指示：“五反運(yùn)動中，國家銀行之貸款，應(yīng)優(yōu)先收回，不能與罰退補(bǔ)款混同處理，銀行并可單獨(dú)處理其押品。”對此類案件，僅長沙市即已發(fā)生多起，經(jīng)洽市人民法院，據(jù)稱上級無明文規(guī)定，礙難照辦。查我行接到之指示：“1952年4月7日湖南省財(cái)委（52）財(cái)經(jīng)秘字0064號通知，主送機(jī)關(guān)，其中有人民法院，本文并于4月9日送達(dá)貴院。另外本行于4月30日接漢口中南區(qū)行轉(zhuǎn)總行電示，提出在五反運(yùn)動中對國家銀行貸款和貿(mào)易公司加工訂貨款，以及所欠國家其他款項(xiàng)不能與罰退補(bǔ)款混同處理，必須將所欠國家之各種款項(xiàng)都收清后，再令其繳罰退補(bǔ)款。否則，即會造成國家另一損失，我總行所發(fā)這一指示，系根據(jù)政務(wù)院給各大行政區(qū)政府電文之精神。以上對處理違法工商戶歸還國家貸款問題，目前急待解決，希貴院速轉(zhuǎn)所屬執(zhí)行并見復(fù)為荷。5月7日。中國人民銀行湖南省分行。湖南省人民政府財(cái)經(jīng)委員會通知。1952年4月7日（52）財(cái)經(jīng)秘字064號

　　事由：為五反中處理償還銀行貸款問題希查照糾正由

　　據(jù)省人民銀行反映，在收回過期工商業(yè)貸款處理押品中各五反工作組多提出補(bǔ)稅第一、罰款第二、償還銀行貸款第三的說法。這樣，使不少戶的貸款不能及時(shí)收回，押品也不能處理，甚至法院也有這樣說法，不受理這種案件，等情，這與中南財(cái)委電示精神是不符的。中南財(cái)委三月十日曾電示：“在五反中對違法工商業(yè)戶的貸款，不應(yīng)與補(bǔ)稅退贓及處罰罰款等混同處理，銀行應(yīng)有優(yōu)先受償權(quán)，如銀行有押品作為保證并可單獨(dú)處理其押品?！备鞯貞?yīng)根據(jù)此精神立即檢查糾正為要。

　　附三：湖南省人民法院關(guān)于五反中銀行貸款優(yōu)先收回適用上發(fā)生幾個(gè)問題亟待解決的請示　法刑字第1991

最高人民法院：

　　本院前接中國人民銀行湖南省分行，關(guān)于五反中銀行貸款優(yōu)先收回的代電，適用上發(fā)生疑問，經(jīng)于1952年5月28日，以法刑字第1238號報(bào)告，請?zhí)崆昂耸疽话?，久未見?fù)，有很多問題，亟待解決，特再催請迅予核示，俾便遵循。