我們黨和政府歷來主張辦理案件要重證據(jù),重調(diào)查研究,嚴(yán)禁逼供信。毛澤東同志早在1940年就明確指出:“對任何犯人,應(yīng)堅(jiān)決廢止肉刑,重證據(jù)而不輕信口供?!?972年又尖銳地批評刑訊逼供是“法西斯式的審查方式”,“應(yīng)一律廢除”。我國《刑法》、《刑事訴訟法》都明文規(guī)定禁止刑訊逼供,《公安人員八大紀(jì)律十項(xiàng)注意》也把“不準(zhǔn)刑訊逼供”列為紀(jì)律之一。但是近年來,在少數(shù)公安干警執(zhí)法辦案過程中仍不斷發(fā)生刑訊逼供現(xiàn)象,且呈增多趨勢,已成為一個突出的問題。據(jù)不完全統(tǒng)計,1990年全國公安系統(tǒng)共發(fā)生嚴(yán)重刑訊逼供案件×××起,致人死亡××起,涉及干警×××名;發(fā)案起數(shù)和涉及干警人數(shù)分別比1989年上升28.6%和42.5%。1991年1至9月的發(fā)案起數(shù)與1990年同期持平,仍居高不下。有的受審人員被屈打成招,造成冤假錯案;有的無辜人員被摧殘折磨致殘致死,后果嚴(yán)重。至于一般的打罵人犯的現(xiàn)象,則更為普遍。這些問題在人民群眾中造成了惡劣的影響,敗壞了公安機(jī)關(guān)的聲譽(yù),損害了黨和政府的威望。
嚴(yán)禁刑訊逼供,雖已三令五申,但至今沒有得到根本解決,究其原因,首先是一些領(lǐng)導(dǎo)干部對刑訊逼供的嚴(yán)重危害認(rèn)識不足,制止不力,甚至有意無意地縱容、袒護(hù)。他們錯誤地認(rèn)為在辦案中發(fā)生刑訊逼供是難免的,對少數(shù)干警的刑訊逼供行為往往睜一眼閉一眼,不加制止;對刑訊逼供案件查處不力,大事化小,小事化了,把查處刑訊逼供與調(diào)動干警辦案積極性對立起來。其次是一些干警缺乏社會主義法制觀念,認(rèn)為犯罪分子不打不老實(shí),不打不成招,不打破不了案。這種刑訊逼供難免、刑 訊逼供有理的錯誤看法,在相當(dāng)一部分干警中公開流行著。第三是由于隊(duì)伍發(fā)展快,新成份多,教育訓(xùn)練跟不上,干警偵查、審訊能力不高,辦法少,加上案件多、任務(wù)重、心情急躁,為盡快弄清案情,往往求助于刑訊逼供。
遵照《中共中央關(guān)于加強(qiáng)公安工作的決定》(中發(fā)[1991]19號文件)和第十八次全國公安會議關(guān)于加強(qiáng)公安隊(duì)伍建設(shè)的精神,為了堅(jiān)決制止刑訊逼供,特作如下決定:
一、在公安干警中深入開展制止刑訊逼供的思想教育,要求全體干警充分認(rèn)識刑訊逼供是與社會主義國家人民警察的宗旨背道而馳的、嚴(yán)重脫離人民群眾的行為,從思想上真正解決刑訊逼供難免、刑訊逼供有理等模糊認(rèn)識。要使每個干警明白,禁止刑訊逼供不是束縛自己的手腳,而是維護(hù)社會主義法制,保障公民合法權(quán)益,防止冤假錯案,更加準(zhǔn)確有力地打擊犯罪分子的需要;也是提高公安干警素質(zhì),提高辦案能力,維護(hù)公安機(jī)關(guān)威望,密切警民關(guān)系的需要。辦案干警要在提高偵查、審訊能力上下功夫,不斷提高辦案效率。各級公安機(jī)關(guān)從今年起力爭做到不發(fā)生刑訊逼供致死致殘的惡性事故。在糾正刑訊逼供的同時,要防止“少干為妙,不干最好”的另一種錯誤傾向的產(chǎn)生。
二、在公安干警中集中進(jìn)行一次制止刑訊逼供的整頓活動。各地公安機(jī)關(guān)要在1992年上半年內(nèi)選擇一段時間作出具體安排。整頓的重點(diǎn)是派出所、刑警隊(duì)、治安隊(duì)、收審所、拘留所、看守所和預(yù)審部門。要在深入教育、提高認(rèn)識的基礎(chǔ)上,聯(lián)系本單位的實(shí)際,查擺存在的問題,就事論理,議后果,論危害,并針對存在問題,采取切實(shí)有效的整改措施。對干警中發(fā)生的一般刑訊逼供行為,要通過自我檢查、自我教育,自覺糾正;對造成嚴(yán)重后果、群眾反映強(qiáng)烈的重大刑訊逼供案件,要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),組織專人,限期查處。對問題較多、自身又不認(rèn)真檢查、糾正的單位,上級公安機(jī)關(guān)要幫助整頓。
三、加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)肅查處刑訊逼供案件。喬石同志最近指出:“刑訊逼供的嚴(yán)重案件,務(wù)必堅(jiān)決查處,依法懲辦,這也是處理隊(duì)伍不純,加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)的重要方面。”各級公安機(jī)關(guān)要認(rèn)真貫徹喬石同志的指示,自覺接受檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督,主動配合檢察機(jī)關(guān)做好對刑訊逼供案件的查處工作,不準(zhǔn)消極對抗,更不準(zhǔn)設(shè)置障礙,掩蓋推脫。公安紀(jì)檢、監(jiān)察部門要加強(qiáng)內(nèi)部執(zhí)法監(jiān)督,及時了解、嚴(yán)肅查處刑訊逼供問題,不僅要查處重大案件,也要檢查制止一般刑訊逼供行為。對重大刑訊逼供案件,不僅要查處直接責(zé)任人,而且要查處縱容、包庇、失職的領(lǐng)導(dǎo)人。紀(jì)檢、監(jiān)察部門要把查處刑訊逼供作為經(jīng)常性的一項(xiàng)重要任務(wù)來抓。對單位內(nèi)發(fā)生的重大刑訊逼供案件,紀(jì)檢、監(jiān)察部門如果不了解、不查處,應(yīng)視為失職行為,也要追究責(zé)任。各級公安機(jī)關(guān)還要經(jīng)常傾聽群眾的意見,接受群眾的監(jiān)督。對群眾和當(dāng)事人反映的有關(guān)干警刑訊逼供的問題,要認(rèn)真核查,并將結(jié)果及時反饋。對造成嚴(yán)重后果、群眾反映強(qiáng)烈的案件,要在一定范圍內(nèi)公開處理,挽回影響。嚴(yán)禁對檢舉人打擊報復(fù),違者從重懲處。對刑訊逼供案件的查處,要按照及時、從嚴(yán)的原則,根據(jù)不同的情節(jié)和后果,給有關(guān)人員以黨紀(jì)、政紀(jì)、法紀(jì)處分,決不能包庇護(hù)短。對那些明知故犯、屢教不改、造成后果的人,要下決心將他們調(diào)出公安機(jī)關(guān)。
四、加強(qiáng)教育培訓(xùn),提高干警的執(zhí)法辦案水平。這是防止刑訊逼供的治本措施。各級公安機(jī)關(guān)要根據(jù)公安部《印發(fā)<關(guān)于在公安干警中繼續(xù)深入開展法制教育的規(guī)劃>的通知》(公發(fā)[1991]10號文件)精神,結(jié)合普法教育,對干警深入進(jìn)行增強(qiáng)法制觀念、禁止刑訊逼供的教育。各公安院校和有關(guān)的培訓(xùn)班,要把依法辦案、文明辦案、嚴(yán)禁刑訊逼供列為教育訓(xùn)練的重要內(nèi)容。公安部刑偵、治安和預(yù)審等部門要根據(jù)辦案實(shí)際,編寫實(shí)用性、針對性強(qiáng)的辦案基本知識材料和正反兩個方面的典型案例,供干警學(xué)習(xí)。有條件的要制作錄像帶,運(yùn)用形象教育,以增強(qiáng)效果。新干警都必須經(jīng)過辦案程序、辦案基本知識和嚴(yán)禁刑訊逼供的教育方能上崗。要在執(zhí)法辦案的干警中積極開展群眾性的邊干邊學(xué)活動,認(rèn)真總結(jié)交流偵查、審訊工作中好的做法,請有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的辦案人員具體傳授偵查、審訊方法,不斷提高干警的辦案能力和工作效率。
五、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),嚴(yán)格管理。刑訊逼供現(xiàn)象能否得到有效制止,關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)。各級公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部要把嚴(yán)禁刑訊逼供作為加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、提高隊(duì)伍素質(zhì)的一項(xiàng)重要任務(wù)來抓,層層負(fù)責(zé),一級抓一級。對干警不僅要布置辦案任務(wù),而且要規(guī)定辦案紀(jì)律,交待辦案方法;檢查工作不僅要看是否破了案。而且要看是如何破案的,有無刑訊逼供行為。今后評功授獎要把依法辦案、不搞刑訊逼供作為一條重要標(biāo)準(zhǔn)來考察,凡搞刑訊逼供的,不管破案成果多大,不僅不予評功授獎,而且應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究責(zé)任。各級公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部要經(jīng)常了解和檢查干警依法辦案情況,及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題。領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭或授意搞刑訊逼供,發(fā)現(xiàn)刑訊逼供行為不予制止的,要從嚴(yán)處理。要建立健全并嚴(yán)格執(zhí)行辦案制度,參與辦案的人員必須符合法定條件。審訊人犯,必須有2名以上干警參加,不準(zhǔn)指派沒有辦案常識、不符合法定條件的人員(如治安聯(lián)防隊(duì)員、保安公司人員等)參與辦案。要嚴(yán)格執(zhí)行公安干警使用警械的規(guī)定。嚴(yán)禁在審訊中使用電警棍,不準(zhǔn)對停止犯罪、停止抵抗、喪失抵抗能力的人犯使用電警棍。
本決定請轉(zhuǎn)發(fā)至各基層單位,傳達(dá)到全體干警。
對貫徹落實(shí)本決定的情況,請及時反饋;對集中進(jìn)行教育整頓的情況,請各省、自治區(qū)、直轄市公安廳、局于1992年6月底以前作一次專題報告。
1992年1月6日
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等五部法律的決定
2018-12-29中華人民共和國個人所得稅法(2018修訂)
2018-09-05中華人民共和國商業(yè)銀行法(2015年修正)
2015-08-29中華人民共和國著作權(quán)法(2010第二次修正)
2010-02-26中華人民共和國律師暫行條例[失效]
1980-08-26中華人民共和國注冊會計師法
1970-01-01中華人民共和國藥品管理法
1970-01-01中華人民共和國著作權(quán)法
2001-10-27全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和新加坡共和國關(guān)于民事和商事司法協(xié)助的條約》的決定
1997-04-28全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于賣房等行為是否按土地管理法第四十七條規(guī)定的買賣或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的行為予以處罰的答復(fù)
1991-05-23全國人民代表大會關(guān)于修改《中華人民共和國中外合資經(jīng)營企業(yè)法》的決定 附:修正本
1990-04-04全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《全國人民代表大會澳門特別行政區(qū)籌備委員會工作情況的報告》和全國人民代表大會澳門特別行政區(qū)籌備委員會結(jié)束工作的建議的決定
1999-12-25全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國和柬埔寨王國引渡條約》的決定
2000-03-01中華人民共和國各級人民代表大會常務(wù)委員會監(jiān)督法
2006-08-27中華人民共和國義務(wù)教育法(2006年修訂)
2006-06-29風(fēng)景名勝區(qū)條例(2016修訂)
2016-02-06人工影響天氣管理?xiàng)l例(2020修訂)
2020-03-27獸藥管理?xiàng)l例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國船員條例(2020修訂)
2020-03-27電力供應(yīng)與使用條例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例(2019修正)
2019-03-02重大動物疫情應(yīng)急條例(2017修正)
2017-10-07中華人民共和國增值稅暫行條例(2016年修正)
2016-02-06浙江省行政規(guī)范性文件異議審查處理辦法
2014-12-10中華人民共和國進(jìn)出口關(guān)稅條例(2011修正)
2011-01-08因公臨時出國經(jīng)費(fèi)管理辦法
2013-12-30國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化種業(yè)體制改革提高創(chuàng)新能力的意見
2013-12-20國務(wù)院關(guān)于取消和下放50項(xiàng)行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定
2013-07-13國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)消防工作考核辦法的通知
2013-02-26國務(wù)院關(guān)于同意將江蘇省泰州市列為國家歷史文化名城的批復(fù)
2013-02-10