在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
上訴人范明君與被上訴人佛山市醫(yī)學(xué)會(huì)普通?？崎T診部人身損害賠償糾紛上訴案
民事裁定書
?。?004）佛中法民一終字第776號(hào)
上訴人（原審原告）范明君，女，（略）。
被上訴人（原審被告）佛山市醫(yī)學(xué)會(huì)普通專科門診部，住所地：佛山市禪城區(qū)汾江中路95號(hào)。
法定代表人周潤(rùn)甜。
委托代理人駱文虹，廣東通法律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）林金珠，（略）。
上訴人范明君因人身損害賠償糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2004）佛禪法民一初字第474號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為：一個(gè)法律事實(shí)或者法律行為有時(shí)可以同時(shí)產(chǎn)生兩個(gè)的法律關(guān)系，原告可以選擇兩者之中有利于自己的一種訴因提起訴訟。因醫(yī)療行為存在過失致患者損害引起的糾紛，當(dāng)事人可以選擇以醫(yī)療服務(wù)合同（違約）或人身損害賠償（侵權(quán)）為訴因提起訴訟，本案中，上訴人選擇以人身損害賠償糾紛起訴要求被上訴人賠償各項(xiàng)損失，并無違反法律的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理，但原審法院卻以醫(yī)療服務(wù)合同糾紛審理本案，顯屬定性錯(cuò)誤。原審法院在未行使釋明權(quán)的情況下，直接變更當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，違反法定程序，可能影響案件的正確判決，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2004）佛禪法民一初字第474號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回佛山市禪城區(qū)人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 杜 秉 沛
代理審判員 林 煒 烽
代理審判員 吳 健 南
二○○四年九月十三日
書 記 員 劉斯華
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法人或其他組織財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書
2020-10-14公民撤回上訴狀
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14刑事裁定書（復(fù)核死刑緩期執(zhí)行發(fā)回重審用）
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事調(diào)解書(一審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審維持原判用)
2020-10-14×××人民法院對(duì)申請(qǐng)回避的決定書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院減刑執(zhí)行通知書(有期徒刑、拘役、管制減刑用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14查詢犯罪嫌疑人存款、匯款通知書
2020-10-14解除監(jiān)視居住通知書(送達(dá)執(zhí)行機(jī)關(guān))
2020-10-14民事行政檢察詢問通知書
2020-10-14搜查證
2020-10-14移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理違法所得意見書(回執(zhí))
2020-10-14傳喚證
2020-10-14____________執(zhí)行回執(zhí)
2020-10-14×××公安局辦案協(xié)作函
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場(chǎng)通知書
2020-10-14×××公安局準(zhǔn)許拘役罪犯回家決定書
2020-10-14