伊人大杳焦在线-一道本在线-国产成人精品久久二区二区91-久久久五月-www天天干-综合久久99-国产一二三四区-亚洲一区免费-免费在线观看小视频-五月免费视频-国产一区99-美女一区二区三区-一亲二脱三插-一级一级黄色-国产激情第一页-黄色片a级-亚洲永久精品ww.7491进入

青岡縣人民政府、孫忠志與青岡縣經(jīng)濟信息中心借款合同糾紛一案

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 247人看過

黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院

民 事 判 決 書

  (2002)慶經(jīng)終字第89號

  上訴人(原審被告)青岡縣人民政府,住所地,黑龍江省青岡縣青岡鎮(zhèn)政府路117號。

  法定代表人王學(xué)武,縣長。

  委托代理人王洪達,該縣政法委副書記。

  被上訴人(原審原告)孫忠志,男,1965年9月13日出生,漢族,系大慶紅崗區(qū)晨園環(huán)境藝術(shù)裝飾有限責(zé)任公司經(jīng)理,住大慶市紅崗區(qū)中心村。

  委托代理人牛占舉,大慶衡元律師事務(wù)所律師。

  委托代理人李作生,系大慶市紅崗區(qū)晨園環(huán)境藝術(shù)裝飾有限責(zé)任公司法律顧問。

  被上訴人(原審被告)青岡縣經(jīng)濟信息中心,住所地:青岡縣青岡鎮(zhèn)政府路117號。

  法定代表人任萬有,該中心主任。

  委托代理人尹波,青岡縣政府法律顧問。

  上訴人青岡縣人民政府與被上訴人孫忠志、青岡縣經(jīng)濟信息中心借款合同糾紛一案,不服大慶市紅崗區(qū)人民法院(2001)紅經(jīng)初字第152號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人青岡縣政府的委托代理人王洪達,被上訴人孫忠志的委托代理人牛占舉、李作生,被上訴人青岡縣經(jīng)濟信息中心的委托代理人尹波到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  原審認定,1998年,青岡縣政府在全縣開發(fā)種植蕓豆、白瓜籽兩大產(chǎn)業(yè)。為解決資金不足的困難,青岡縣經(jīng)濟信息中心主任任萬有經(jīng)縣主要領(lǐng)導(dǎo)同意并經(jīng)中間人徐金介紹,于1998年5月22日與孫忠志簽訂了向?qū)O忠志借款50萬元的協(xié)議書。協(xié)議約定向?qū)O忠志借款50萬元,月息9厘,同年12月20日還款。協(xié)議簽訂后,信息中心于1998年5月22日至1998年10月16日先后6次在孫忠志處借走人民幣50萬元。該款用于青岡縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植白瓜籽產(chǎn)業(yè),到期后未能如期還款。經(jīng)孫忠志催要,原審被告1998年2月25日至2000年6月28日期間,先后分4次償還欠款25.2萬元,尚欠本金24.8萬元未付。

  原審認為,雙方當事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,借貸關(guān)系合法有效。孫忠志要求二被告還款付息,符合法律規(guī)定。故判決青岡縣經(jīng)濟信息中心清償孫忠志借款本金 24.8萬元,利息116 970.60元,并由青岡縣政府承擔(dān)連帶責(zé)任,案件受理費7 984.00元,訴訟保全費2 300.00元,由青岡縣經(jīng)濟信息中心負擔(dān)。

  宣判后,青岡縣人民政府不服,向本院提起上訴稱,認為青岡縣經(jīng)濟信息中心是獨立事業(yè)法人,青岡縣政府沒有法定和約定承擔(dān)連帶責(zé)任的情況,要求撤銷原判,依法改判。

  孫忠志辯稱,認為原審判決公正,上訴人無新證據(jù)證實其主張,要求駁回上訴,維持原判。

  青岡縣經(jīng)濟信息中心辯稱,此案屬違法放貸,要求撤銷原判,依法改判。

  本院經(jīng)審理查明的事實與原審認定的事實一致。

  另查明,青岡縣經(jīng)濟信息中心是事業(yè)法人單位,系財政全額撥款,其注冊資金為1萬元。已歸還的25.2萬元系青岡縣政府通過青岡縣經(jīng)濟信息中心還款。

  本院認為,青岡縣人民政府為在全縣推廣白瓜籽產(chǎn)業(yè),將此事上升為政府行為,并交由信息中心負責(zé),縣政府雖未在借款合同上簽字,但卻是實際借款、用款人。青岡縣經(jīng)濟信息中心雖然是事業(yè)法人單位,但該中心注冊資金僅有1萬元,其經(jīng)費來源又是財政撥款,并沒有償還50萬元借款的能力。孫忠志相信借款是政府行為才與青岡縣信息中心簽訂合同,借款50萬元被縣政府用于各鄉(xiāng)鎮(zhèn)種植白瓜籽,經(jīng)濟信息中心并未從中取得利益。青岡縣政府在還款25.2萬元后又稱與本案無關(guān),屬于推卸責(zé)任。孫忠志的合法債權(quán)理應(yīng)受到保護。原審法院判決認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律準確,判決并無不當。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第153條1款1項之規(guī)定,判決如下:

  駁回上訴,維持原判。

  二審案件受理費7 984.00元,由上訴人青岡縣人民政府承擔(dān)。

  本判決為終審判決。

  審 判 長 李卓琳

  代理審判員 張德武

  代理審判員 周鐵峰

  2002年9月5日

  書 記 員 郁 浩

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
王麗俠

王麗俠

執(zhí)業(yè)證號:

14101200911306124

河南沃華律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

王麗俠

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律文書 友情鏈接
平塘县| 固阳县| 略阳县| 义马市| 邮箱| 万全县| 定远县| 大埔县| 芜湖市| 福贡县| 遂昌县| 百色市| 乌兰县| 颍上县| 德格县| 航空| 黄大仙区| 望奎县| 西平县| 本溪| 连南| 拜城县| 宜黄县| 栾川县| 电白县| 宾川县| 土默特右旗| 遂平县| 钟山县| 马尔康县| 嘉峪关市| 东乌| 岑巩县| 北京市| 曲沃县| 海盐县| 繁昌县| 旬邑县| 巴彦淖尔市| 封开县| 清新县|