江西省撫州市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2006）撫民三初字第63號

原告江西開心人大藥房連鎖有限公司，所在地址江西省南昌市高新大道918號。
法定代表人梁永強(qiáng)，該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托代理人湯樹桂，男，江西開心大藥房連鎖有限公司總經(jīng)理助理，住江西省南昌市昌北開發(fā)區(qū)廬山南大道30號B2棟3單元401室。
被告駱?biāo)?，男，漢族，1978年2月4日出生，江西省撫州市廣昌縣人，住址撫州市廣昌縣B江鎮(zhèn)建設(shè)東路112號。
原告江西開心人大藥房連鎖有限公司訴被告駱?biāo)接嬎銠C(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江西開心人大藥房連鎖有限公司的委托代理人湯樹桂、被告駱?biāo)降酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江西開心人大藥房連鎖有限公司訴稱，原告自2002年8月31日成立之日起，就一直連續(xù)使用“開心人”商標(biāo)，而且在開始使用的同時就向國家商標(biāo)總局提交了第三十五類、第五類、第十類、第十六類、第十八類、第三十類、第三十三類、第四十二類和第四十三類等共十個類別的注冊申請，后均被依法核準(zhǔn)并注冊。面對多年形成的藥品價格虛高現(xiàn)象，原告自始一貫立足于“讓更多人用得起更多好藥”的經(jīng)營宗旨，采取種種措施、沖破重重阻力，真正做到“好藥低價”、“永遠(yuǎn)低價”。從而在廣大消費者中產(chǎn)生了十分良好的聲譽，得到廣泛的支持和認(rèn)可，享有很高的知名度，也引起了同行業(yè)和政府相關(guān)部門的高度關(guān)注。由于原告的“好藥低價”直接沖擊了原有的藥品價格市場和同行業(yè)零售企業(yè)固有的高額甚至是壟斷性的利潤，從而遭受了前所未有的種種壓力。但在廣大群眾和政府的大力支持下，原告仍堅定地實施既定的品牌戰(zhàn)略，堅決把相當(dāng)部分的利潤直接讓利于民。原告的作法，在藥品零售市場掀起了一場波及全國的平價風(fēng)暴，受到全國廣大老百姓和國內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注與好評，先后有300多家媒體進(jìn)行了持續(xù)大篇幅的報道。如：新華社、人民日報、中國經(jīng)營報、青年報、中國商報、中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報、中華時報、中國醫(yī)院報、醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報、中國醫(yī)藥報、21世紀(jì)藥店、上海經(jīng)濟(jì)報、北京青年報、北京現(xiàn)代商報、廣州日報、揚子晚報、南京日報、沈陽晚報、福州晚報、中央電視臺一套、中央電視臺二套、中央電視臺新聞頻道、中央電視臺國際頻道、北京電視臺、廣州衛(wèi)視、廈門電視臺、山東衛(wèi)視、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、中國藥網(wǎng)、衛(wèi)生部網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國醫(yī)藥網(wǎng)、雅虎中國網(wǎng)等等。如此眾多媒體的同時持續(xù)報道在中國企業(yè)的發(fā)展史上是罕見的！一方面是對開心人的肯定和認(rèn)可，另一方面也是在客觀上使相關(guān)公眾進(jìn)一步了解和肯定“開心人”，起到了巨大的廣告宣傳效果?！伴_心人”一度成為中國藥品改革風(fēng)向標(biāo)和先行者及藥品市場的領(lǐng)跑者！原告一向十分重視“開心人”商標(biāo)的品牌內(nèi)涵建設(shè)，經(jīng)過多年的艱苦的不懈努力，“開心人”品牌已深入人心，成為“平價與優(yōu)質(zhì)”的象征。到目前為止，“開心人”已在江西、北京、上海、廣州、寧波、湖州、洛陽、山東、安徽等地?fù)碛邪耸嗉掖笏幏?，共有近千家藥品生產(chǎn)企業(yè)成為我們固定的長期的供貨商。 “開心人”品牌在全國的醫(yī)藥零售業(yè)中顯示出極強(qiáng)的影響力和號召力，原告已成為江西能“立足江西、享譽全國”的少數(shù)企業(yè)之一。同時，原告也獲得了“市民滿意店”、“中國十大醫(yī)藥風(fēng)云企業(yè)”、“中國五大最上鏡頭企業(yè)”、“中國十大醫(yī)藥營銷事件”、“中國醫(yī)藥連鎖十強(qiáng)企業(yè)”等榮譽稱號，原告的事跡同時被載入中國醫(yī)藥史冊（年鑒）。創(chuàng)始人梁永強(qiáng)董事長被評為“中國十大醫(yī)藥年度人物”，同時被選為國務(wù)院政策發(fā)展研究中心、中國國情研究會的醫(yī)藥行業(yè)調(diào)研員以及江西監(jiān)察廳特聘檢查員和江西教育廳行業(yè)督導(dǎo)員。這些榮譽的獲得進(jìn)一步說明“開心人”品牌已從最初的廣大消費者認(rèn)可發(fā)展為政府、行業(yè)、消費者的一致高度認(rèn)可。原告 “開心人”注冊商標(biāo)已成為事實上的中國馳名商標(biāo)。而被告通過網(wǎng)絡(luò)等途徑了解到“開心人”商標(biāo)已為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽，就惡意搶注與“開心人” 商標(biāo)相似的英文網(wǎng)絡(luò)域名，即“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”。被告對該域名沒有注冊和使用的正當(dāng)理由。從被告 2006年9月5日發(fā)給原告電子郵件內(nèi)容可以看出，被告注冊域名是在知曉“開心人”商標(biāo)已馳名的情況下，為高價出售而獲得不正當(dāng)?shù)母哳~轉(zhuǎn)讓費的。更值得一提的是，原告曾表示愿以高于其成本費的代價回購被被告搶注的域名，可因為與被告的期望值相距甚遠(yuǎn)，而被拒絕?？梢姳桓娴膿屪⑿袨榇嬖趷阂猓菍υ妗伴_心人”商標(biāo)的侵權(quán)行為。據(jù)此，原告為維護(hù)其合法權(quán)益，制止被告侵權(quán)行為，根據(jù)我國民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向法院提起訴訟，請求法院依法認(rèn)定原告的第 3277618號“開心人”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并判決支持以下訴訟請求：1、判令被告駱?biāo)搅⒓赐Ｖ故褂谩発aixinren.com.cn”和 “kaixinren.net”，并將這兩域名交由原告使用；2、判令被告駱?biāo)劫r償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬元并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告駱?biāo)睫q稱，1、被告對所爭域名是合法有效的。被告委托的北京萬網(wǎng)志成科技有限公司是依法成立的域名注冊代理機(jī)構(gòu)，被告申請時提交的個人信息客觀真實，并無隱瞞，而且支付了相關(guān)的域名注冊費用，并且申請的域名已被中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心回函確認(rèn)了；2、被告申請的域名是“開心人”的漢語拼音，并沒有“開心人”字樣，與原告注冊的文字商標(biāo)既不相同也不同類，被告行為沒有侵犯原告“開心人”商標(biāo)專用權(quán)；3、原告注冊的“開心人”商標(biāo)并不具備馳名商標(biāo)的條件。該商標(biāo)使用時間才四年，并且在媒體廣告上的投放量非常小；4、被告提出向原告出售域名，是一種正常的商業(yè)行為，并不存在所謂的主觀惡意。綜上，被告持有并出售依法申請的“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”域名并沒有侵犯原告 “開心人”商標(biāo)使用權(quán)，請求法院駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明，在舉證期限內(nèi)，原告提供了九組證據(jù)證明自己的主張。
第一組證據(jù)，不同類別商標(biāo)注冊證10份；商標(biāo)變更證明10份；商標(biāo)注冊委托代理協(xié)議書1份；新聞圖片1份。證明“開心人”商標(biāo)的專用權(quán)屬于原告，原告自2002年8月31號成立起，持續(xù)使用了4年，并且對“開心人”商標(biāo)的保護(hù)工作非常重視，進(jìn)行跨行業(yè)、跨類別商標(biāo)申請保護(hù)。

第二組證據(jù)，多份報刊如人民日報、解放日報、中國醫(yī)藥報、健康時報等媒體關(guān)于“開心人”的連續(xù)報道237份。
第三組證據(jù)，刻錄的4張光盤，錄有中央電視臺及各地方電視臺關(guān)于“開心人”的報道。
第四組證據(jù)，多家網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)于“開心人”的報道共194份。
第二、三、四組證據(jù)證明，全國各地300多家報刊、電視臺、網(wǎng)絡(luò)等媒體大規(guī)模聯(lián)動、高頻率、高覆蓋率長期而又主動對“開心人”進(jìn)行宣傳報道，在中國企業(yè)發(fā)展史上是罕見的，起到了廣告難以達(dá)到的巨大宣傳效果?！伴_心人”商標(biāo)已深入人心，廣為相關(guān)公眾知曉，同時證明了“開心人”商標(biāo)宣傳工作的持續(xù)時間長、程度深和地理范圍廣。
第五組證據(jù)，行業(yè)排名證書3份；稅票46份；原告法定代表人及原告所獲榮譽證明材料若干，證明原告及“開心人”品牌得到行業(yè)組織的認(rèn)可，同時證明原告持續(xù)使用“開心人”商標(biāo)。
第六組證據(jù)，證明書1份，到2006年5月28日止，原告現(xiàn)有常年供貨商996家，所經(jīng)營品類51個，品種 10671種。附件3份，包括供貨商名錄、經(jīng)營品類明細(xì)和部分購銷合同。證明原告今年來已建立了完整的經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)，業(yè)務(wù)遍布全國28個省自治區(qū)直轄市，“開心人”商標(biāo)已為原告持續(xù)使用，并為相關(guān)公眾廣為知曉。
第七組證據(jù)，顧客來信留言76份，報送國務(wù)院及各省級機(jī)關(guān)內(nèi)參1份，證明“開心人”商標(biāo)在消費者中具有很深的特殊影響力，并且開心人公司及品牌引起了國家各級政府的關(guān)注，得到了國家各級政府的認(rèn)可和大力支持，進(jìn)一步推動了“開心人”品牌建設(shè)。
第八組證據(jù)，部分早期合作伙伴簽訂的協(xié)議書32份；部分近期合作意向傳真1份。證明“開心人”在同行業(yè)中的品牌影響力非常大。
第九組證據(jù)，1、2006年9月5日，被告發(fā)給我方的電子郵件及其附件；2、2006年9月6日，我方對上述郵件的回復(fù)郵件；3、2006年9月6日，被告方對我們的回復(fù)郵件的答復(fù)郵件；4、2006年9月6日，原告最后發(fā)給被告的電子郵件。證明被告注冊域名，是有高價轉(zhuǎn)讓的目的，存在惡意，是對我方事實上馳名商標(biāo)的侵權(quán)。
在舉證期限內(nèi)，被告提供如下證據(jù)：CN英文域名注冊協(xié)議書1份；域名服務(wù)商發(fā)給我的確認(rèn)函1份，確認(rèn)被告申請域名成功，證明“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”是被告合法取得的，來源合法，不夠成對原告侵權(quán)。
根據(jù)原告、被告的舉證及質(zhì)證意見，對雙方所舉證據(jù)認(rèn)定如下：
對原告江西開心人大藥房連鎖有限公司提供的第一組至第八組證據(jù)，因被告駱?biāo)綄ζ湔鎸嵭浴?a href='http://www.shkps.cn/hefa/1.html' target='_blank' data-horse>合法性沒有異議，且該證據(jù)的來源合法，內(nèi)容客觀真實，符合證據(jù)的基本要求，因此對原告提供的第一組至第八組證據(jù)的真實性、合法性予以認(rèn)定。對關(guān)聯(lián)性問題，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定：“人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定”。在本案中，原告江西開心人大藥房連鎖有限公司提出要求法院認(rèn)定其第3277618號“開心人”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并提交第一組至第八組證據(jù)證明，這些證據(jù)符合我國商標(biāo)法有關(guān)認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮的因素要求，同時根據(jù)原告提交的第九組證據(jù)結(jié)合被告提供的證據(jù)能相互印證原告的主張，因此，對原告提供的第一組至第八組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。
對原告江西開心人大藥房連鎖有限公司提供的第九組證據(jù)，被告駱?biāo)綄ζ湔鎸嵭詻]有異議，但認(rèn)為其不能證明被告行為構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（二）之規(guī)定，被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)。本案中，被告注冊的兩域名是對原告請求認(rèn)定的馳名商標(biāo)“開心人”商標(biāo)音譯，原告主張該證據(jù)證明被告行為構(gòu)成侵權(quán)，具有關(guān)聯(lián)性，同時該證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，因此，對原告提供的第九組證據(jù)予以認(rèn)定。
對被告提供的證據(jù)，原告方對其真實性沒有異議，合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為但其恰恰證明被告在原告還未注冊時就注冊了該域名，存在惡意注冊。根據(jù)對原告提供的第一組至第九組證據(jù)的認(rèn)定，結(jié)合本案的具體情況，對被告駱?biāo)教峁┑淖C據(jù)，真實性予以認(rèn)定，關(guān)聯(lián)性和合法性不予認(rèn)定。
綜上，根據(jù)認(rèn)定的證據(jù)，本院對本案事實歸納如下：
原告江西開心人大藥房連鎖有限公司于2002年7月10日注冊登記成立，2002年8月31日起公開使用“開心人”商標(biāo)，使用的同時向國家商標(biāo)局提交了在第35類、第3類、第5類、第10類、第16類、第18類、第30類、第33類、第42類和第43類等共十個類別的商標(biāo)注冊申請，后被依法核準(zhǔn)注冊。其擁有的注冊號為第3277618號“開心人”商標(biāo)，核定服務(wù)項目為第35類，即“進(jìn)出口的代理；推銷（替他人）；市場分析；組織商業(yè)廣告性的貿(mào)易交易會等”，有效期為2004年4月14日至2014年4月13日。原告自開業(yè)之日起就立足于讓“更多人用得起更多好藥”這一基本立場，全部藥品均低于國家核定價格的45％出售。同時，由于原告“好藥低價”直接沖擊了原有的藥品價格市場和同行零售企業(yè)固有的高額甚至是壟斷性的利潤，從而遭受了前所未有的壓力，如恐嚇、供貨商集體撤貨、惡意舉報、用垃圾封堵店門等。同時受到各級政府的密切關(guān)注和大力支持，省委省政府領(lǐng)導(dǎo)、市委書記、藥監(jiān)局局長等紛紛親臨開心人大藥房視察工作，并表示出大力支持，中央領(lǐng)導(dǎo)也在相關(guān)報告中批示要大力扶持。自2002年至今，先后300多家新聞媒體對“開心人”進(jìn)行了持續(xù)高頻率高覆蓋的長期報道，有新華社、人民日報、中國經(jīng)營報、中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報、中國商報、解放日報、中華時報、勞動報、當(dāng)代健康報、證券時報、健康時報、中國醫(yī)院報、醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報、中國青年報、21世紀(jì)藥店、中國醫(yī)藥報、中國工商時報、中國經(jīng)濟(jì)時報、華夏時報、工人日報、法制日報、南方周末報、經(jīng)濟(jì)日報、生物醫(yī)藥世界、上海經(jīng)濟(jì)報、北京青年報、北京現(xiàn)代商報、廣州日報、新聞晨報、新民晚報、上海商報、京華時報、新京報、江南都市報、江西日報、信息日報、江西法制報、經(jīng)濟(jì)晚報、南昌晚報、揚子晚報、南京日報、江南時報、深圳商報、廈門日報、廈門晚報、合肥晚報、湖州晚報、洛陽晚報、羊城晚報、濟(jì)南日報、沈陽晚報、福州晚報、中央電視臺一套、中央電視臺二套、中央電視臺新聞頻道、中央電視臺國際頻道、北京電視臺、上海電視臺、浦東電視臺、江西衛(wèi)視、南昌電視臺、廣州衛(wèi)視、廈門電視臺、寧波電視臺、周口電視臺、威海電視臺、人民網(wǎng)、大江網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、中國藥網(wǎng)、華夏網(wǎng)、衛(wèi)生部網(wǎng)、聯(lián)報網(wǎng)、世華網(wǎng)、健康網(wǎng)、南方網(wǎng)、今視網(wǎng)、北方網(wǎng)、中國普法網(wǎng)、正義網(wǎng)、新華網(wǎng)、大洋網(wǎng)、杭州網(wǎng)、醫(yī)業(yè)網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國法院網(wǎng)、雅虎中國網(wǎng)、中國消費網(wǎng)、河南報業(yè)網(wǎng)、洛陽新聞網(wǎng)、青島新聞網(wǎng)、山西新聞網(wǎng)、上海新聞網(wǎng)、中國醫(yī)藥市場信息網(wǎng)、廈門連鎖經(jīng)營網(wǎng)、湖州在線新聞網(wǎng)、河北醫(yī)藥信息網(wǎng)、浙江藥師網(wǎng)、舟山網(wǎng)、寧海新聞網(wǎng)、廈門海運網(wǎng)、東方網(wǎng)等。
到目前為止，原告已在江西、北京、上海、廣州、寧波、湖州、洛陽、山東、安徽等地?fù)碛邪耸嗉掖笏幏?，共有遍及全?8個省、自治區(qū)、直轄市近千家藥品生產(chǎn)企業(yè)成為其固定的長期的供貨商。原告及“開心人”品牌獲得政府部門、行業(yè)協(xié)會及相關(guān)組織授予的多項榮譽： 2004、2005、2006年分別獲得中國連鎖藥店百強(qiáng)排行榜第8、7、7名榮譽證書；2006年獲得中國百強(qiáng)連鎖藥店銷售額排行榜第七名；“市民滿意店”；“中國十大醫(yī)藥風(fēng)云企業(yè)”；“中國五大最上進(jìn)企業(yè)”；“中國十大醫(yī)藥營銷事件”，“開心人”事跡同時被載入中國醫(yī)藥史冊（年鑒）。其創(chuàng)始人梁永強(qiáng)董事長被評為“中國十大醫(yī)藥年度人物”，同時被選為國務(wù)院政策發(fā)展研究中心、中國國情研究會的醫(yī)藥行業(yè)調(diào)研員以及江西監(jiān)察廳特聘檢查員和江西教育廳行業(yè)督導(dǎo)員。
被告駱?biāo)接?006年9月4日通過北京萬網(wǎng)志成科技有限公司在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心成功申請注冊 “kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”域名。2006年9月5日，被告向原告發(fā)送電子郵件，表示愿以每個1萬元的價格將上述兩域名轉(zhuǎn)讓給原告，并留下聯(lián)系方式。2006年9月6日，原告回復(fù)電子郵件，表示可以在考慮被告注冊費用的基礎(chǔ)上增加人民幣500元受讓兩域名，否則將通過法律途徑保護(hù)原告商標(biāo)權(quán)益。2006年9月6日，被告回復(fù)上述電郵，表示可以將價格降至每個6000元轉(zhuǎn)讓兩域名。2006年9月6日，原告回復(fù)上述電郵，表示難以接受其轉(zhuǎn)讓價，并給被告24小時考慮接受其前面出價。之后，被告未答復(fù)。原告為維護(hù)其“開心人”商標(biāo)的合法權(quán)益，于2006年9月8日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的請求以及案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。以及《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條之規(guī)定，認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：1、相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；2、該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；3、該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；4、該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；5、該商標(biāo)馳名的其他因素。本案中，原告向本院提出要求認(rèn)定其注冊號為第3277618號，核定服務(wù)項目為第 35類，即“進(jìn)出口的代理；推銷（替他人）；市場分析；組織商業(yè)廣告性的貿(mào)易交易會等”，有效期為2004年4月14日至2014年4月13日的“開心人”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。到目前為止，原告已在江西、北京、上海、廣州、山東、浙江、安徽、寧波、洛陽等地?fù)碛邪耸嗉摇伴_心人”大藥房，共有遍及全國 28個省、自治區(qū)、直轄市近千家藥品生產(chǎn)企業(yè)成為其固定的長期的供貨商。同時原告及其“開心人”品牌以及其法定代表人也獲得有關(guān)政府及部門、行業(yè)協(xié)會、有關(guān)單位等授予的多項榮譽稱號和證書。經(jīng)過原告對“開心人”商標(biāo)4年多的持續(xù)使用，該商標(biāo)已在廣大消費者中產(chǎn)生十分良好的聲譽，得到廣泛的支持和認(rèn)可，享有很高的知名度和美譽度，已為相關(guān)公眾廣為知曉。并且由于原告“平價與優(yōu)質(zhì)”的品牌戰(zhàn)略，受到全國廣大老百姓和國內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注和好評。自2002年來，先后有全國300多家報紙、電視、網(wǎng)絡(luò)媒體對原告進(jìn)行持續(xù)、大范圍的多種方式宣傳，對“開心人”品牌起到了巨大的廣告宣傳效果。這在客觀上使相關(guān)公眾進(jìn)一步了解、肯定和接受“開心人”。同時，為了加強(qiáng)對商標(biāo)的保護(hù)力度，原告以“開心人”商標(biāo)在十個不同類別向國家商標(biāo)局分別提出注冊申請，進(jìn)行跨行業(yè)、跨類別商標(biāo)申請保護(hù)。隨著“開心人”品牌知名度的提升，“開心人”商標(biāo)被搶注及侵權(quán)現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)。原告在尋求行政保護(hù)的同時，也在尋求司法保護(hù)，通過訴訟對不法侵害者進(jìn)行打擊。故本院依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條的規(guī)定，認(rèn)定原告擁有的注冊號為第3277618號“開心人”注冊商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，人民法院審理域名糾紛案件，對符合以下各項條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭，即：1、原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效；2、被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)；3、被告對該域名或其主要部分不享有權(quán)益，也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由；4、被告對該域名的注冊、使用具有惡意。本案中，原告的第3277618號“開心人”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)受到比普通商標(biāo)更高水平的特殊保護(hù)或擴(kuò)大保護(hù)，即將保護(hù)的客體擴(kuò)大到與馳名商標(biāo)所指定的商品或服務(wù)不相類似的商品或服務(wù)上，則也應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域受到保護(hù)。被告在中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心登記注冊了與其并不相關(guān)的“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”域名，是對原告馳名商標(biāo)的音譯，其行為足以導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)該域名的持有者是原告或者與原告存在某種聯(lián)系，進(jìn)而引起相關(guān)公眾對其出處的混淆，淡化原告的馳名商標(biāo)。同時，被告向原告索要高額的轉(zhuǎn)讓費，符合最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（三）、（四）項“曾要約高價出售、出租或者以其他方式轉(zhuǎn)讓該域名獲取不正當(dāng)利益的；注冊域名后自己并不使用也未準(zhǔn)備使用，而有意阻止權(quán)利人注冊該域名的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有惡意”的規(guī)定，被告駱?biāo)骄哂兄饔^惡意。因此，被告駱?biāo)降男袨榧簶?gòu)成對原告馳名商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故對原告江西開心人大藥房連鎖有限公司提出由其使用“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”域名的訴訟請求，本院予以支持。被告駱?biāo)睫q稱這兩域名的注冊是合法有效的，其是這兩域名的合法持有者，因與最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》相違，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十六條第二款之規(guī)定，“侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！北景钢校桓鏌o正當(dāng)理由注冊的兩域名，對原告的馳名商標(biāo)均構(gòu)成侵權(quán)，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，并且提出高價轉(zhuǎn)讓，存在主觀惡意，情節(jié)嚴(yán)重。故對原告提出賠償人民幣10000元經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條、第五十六條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第五條第（三）、（四）項、第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效之日起，由原告江西開心人大藥房連鎖有限公司注冊使用“kaixinren.com.cn”和“kaixinren.net”網(wǎng)絡(luò)域名；
二、被告駱?biāo)劫r償原告江西開心人大藥房連鎖有限公司人民幣10000元，此款限本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
本案受理費11000元，由原告江西開心人大藥房連鎖有限公司負(fù)擔(dān)10000元，被告駱?biāo)截?fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省高級人民法院。
審　判　長　姜益民
審　判　員　劉新民
審　判　員　劉 萍

二○○六年九月二十日

書　記　員　 雷 智