行政裁定書
?。?003)佛中法行終字第26號(hào)
上訴人(原審原告):楊創(chuàng)華,男,漢族,1978年6月10日出生,戶籍所在地:廣東省潮安縣登塘溪乾寮村新安巷北十橫1號(hào)。現(xiàn)住佛山市禪城區(qū)瀾石鎮(zhèn)河宕管理區(qū)河西村北便街四巷1號(hào)。
委托代理人:楊麗穎,廣東國欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳樹平,男,漢族,1965年7月4日出生,戶籍所在地:廣東省潮州市楓溪鎮(zhèn)市后6號(hào)。
被上訴人(原審被告):佛山市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)。地址:佛山市輕工二路1號(hào)。
法定代表人:鄭 標(biāo),大隊(duì)長。
委托代理人:吳沛華,該大隊(duì)干部。
委托代理人:莊岳榮,佛山市公安局干部。
第三人:霍衛(wèi)國,男,漢族,1975年7月10日出生,住廣東省佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)上元麓?。?/p>
上訴人楊創(chuàng)華因訴佛山市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定一案,不服廣東省佛山市石灣區(qū)人民法院作出的(2002)佛石法行初字第5號(hào)行政裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為:上訴人楊創(chuàng)華因交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提起訴訟,根據(jù)最高人民法院、公安部法發(fā)[1992]39號(hào)《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條的規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。”因此,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,不屬行政訴訟受理范圍,原審法院依照這一規(guī)定駁回上訴人的起訴,本院予以維持。上訴人上訴理由不成立,本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
二審訴訟費(fèi)100元由上訴人楊創(chuàng)華承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 楊 小 蕓
審 判 員 麥 均 興
代理審判員 周 剛
二ОО三年四月十一日
書 記 員 徐 允 賢
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
刑事答辯狀
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審發(fā)回重審用,樣式二)
2020-10-14人民法院刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14×××人民法院執(zhí)行死刑命令(核準(zhǔn)死刑用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)死刑案件報(bào)告(高級(jí)人民法院用)
2020-10-14×××高級(jí)人民法院報(bào)送罪犯×××死刑案件備案材料的報(bào)告(死刑案件用)
2020-10-14報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)假釋案件的報(bào)告(有特殊情況假釋用)
2020-10-14調(diào)查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院送達(dá)回證(刑事案件用)
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達(dá)受理單位)
2020-10-14刑事申訴復(fù)查通知書
2020-10-14適用簡易程序意見書
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見書
2020-10-14糾正不當(dāng)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定意見書
2020-10-14民事行政檢察出庭通知書
2020-10-14未受刑事處分公證書
2020-10-14傳喚證
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局重新計(jì)算偵查羈押期限通知書
2020-10-14