1、 合同付款方式的變更取決于雙方的協(xié)商。如果另一方同意合同的付款方式，可出具補充協(xié)議，經(jīng)雙方簽字蓋章后具有具體法律效力a>合同條件變更

（I）存在有效的合同關(guān)系。合同變更是指當事人在原合同的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商或法律規(guī)定，變更原合同關(guān)系的內(nèi)容。因此，沒有原始合同關(guān)系就沒有變更的對象，合同的變更離不開原始合同關(guān)系已經(jīng)存在的前提。同時，如果原合同關(guān)系不合法、不生效，如合同無效、合同被撤銷、批準權(quán)人拒絕批準效力未定的合同，則合同從一開始就失去法律約束力，即：，不存在合同關(guān)系，也不存在合同變更

（2）合同的變更應根據(jù)雙方的協(xié)議或法律規(guī)定，并通過法院的判決或仲裁機構(gòu)的裁決進行。合同的變更主要是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。我國《合同法》第七十七條第一款規(guī)定，“當事人可以協(xié)商一致變更合同”，協(xié)商變更合同的，變更合同的協(xié)議必須符合民事法律行為的有效要件，任何一方不得以欺詐或脅迫手段欺騙或強迫另一方變更合同。變更合同的協(xié)議不能成立或者不能生效的，雙方仍應當按照原合同的內(nèi)容履行。① 如果雙方未就變更內(nèi)容達成明確一致，則應視為未變更。此外，根據(jù)法律的直接規(guī)定，合同變更也可能發(fā)生。例如，根據(jù)《合同法》第54條，當事人有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷因重大誤解和訂立時明顯不公平的合同；一方以欺詐、脅迫或者利用他人的危險，使對方違背真實意思訂立合同，不損害國家、集體或者第三人利益的，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以變更或者撤銷。遵守規(guī)定（三）合同變更必須遵守法律規(guī)定。中國《合同法》第七十七條第二款規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定合同變更應當辦理批準登記手續(xù)的，從其規(guī)定?！?，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應當辦理批準、登記的，當事人辦理批準、登記手續(xù)的，不按照法定方式辦理的，即使達成變更合同的協(xié)議，也無效。由于法律、行政法規(guī)對合同變更的形式?jīng)]有強制性規(guī)定，可以認為當事人可以通過協(xié)商確定合同變更的形式，一般應與原合同的形式一致。原合同采用書面形式的，變更合同也應采用書面形式；如果原始合同是口頭形式，修改合同可以是口頭的或書面的

（IV）如果合同內(nèi)容發(fā)生變化，則合同內(nèi)容必須發(fā)生變化。合同變更僅指合同內(nèi)容的變更，不包括合同主體的變更。因此，合同內(nèi)容的變更是合同變更的必要條件。當然，合同變更必須是非實質(zhì)性內(nèi)容的變更，變更后的合同關(guān)系應與原合同關(guān)系保持一致

III.合同變更的效力

一旦合同變更，將產(chǎn)生以下法律效力：

首先，合同變更部分取代變更部分，原合同未變更部分繼續(xù)有效。換言之，合同變更僅對變更部分有效，未變更部分的權(quán)利義務繼續(xù)有效。這是因為合同變更主要是在保持原有合同關(guān)系的基礎(chǔ)上，變更合同的內(nèi)容。合同變更的實質(zhì)是以變更后的合同代替原合同。因此，合同變更后，雙方應按變更后的合同內(nèi)容履行，任何一方違反變更后的合同內(nèi)容將構(gòu)成違約

其次，原則上，合同變更僅在未來生效，對已履行部分不具有追溯力，已履行的債務不會因合同變更而失去法律依據(jù)。因此，除非雙方另有約定，任何一方均不得因合同變更而要求另一方返還已履行的款項

如果讀者需要法律幫助，請訪問luba.com進行法律咨詢