保險(xiǎn)合同的生效有何區(qū)別

《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，相關(guān)的司法解釋同時(shí)失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：

1、要件構(gòu)成不同

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保并就合同的條款達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或其他保險(xiǎn)憑證，并在保險(xiǎn)單或其他憑證中載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。經(jīng)投保人和保險(xiǎn)人協(xié)議同意，也可以采取前款規(guī)定以外的其他書面協(xié)議形式訂立保險(xiǎn)合同?！?/p>

從上述法律規(guī)定來看，保險(xiǎn)合同成立與否取決于投保人與保險(xiǎn)人雙方是否就合同主要條款達(dá)成一致意思。顯而易見，保險(xiǎn)合同是諾成性合同，即保險(xiǎn)合同因承諾生效而成立，雖然保險(xiǎn)人的承諾包括了保險(xiǎn)人的簽章、保險(xiǎn)人出具保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)人出具保險(xiǎn)單等多種書面形式的保險(xiǎn)憑證，但此只能屬于保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)合同義務(wù)的行為。只要保險(xiǎn)單經(jīng)保險(xiǎn)人簽發(fā)即為承諾，承諾生效，保險(xiǎn)合同即成立。

由此也體現(xiàn)了保險(xiǎn)合同的附合合同與格式合同的特點(diǎn)。所謂附合合同是一方當(dāng)事人實(shí)際上只限于服從、接受或拒絕對(duì)方當(dāng)事人提出的條件而成立的合同，也就是說附合合同是由當(dāng)事人一方提出合同的主要條款，而另一方只能作出“取與舍”的決定的合同，一般沒有商量的余地。保險(xiǎn)人上述承諾的多種書面形式，說明保險(xiǎn)合同屬于定型化合同。

但是合同的定型化與要式合同是兩個(gè)不同的概念。所謂要式合同，指以履行一定方式為合同成立的要件，至于合同是否為要式，則取決于法律有無關(guān)于書面或其他特別形式為合同成立要件的規(guī)定。也就是說，要式合同是以法律要求的書面或者其他特殊形式為成立要件的合同。我國《保險(xiǎn)法》并沒要求保險(xiǎn)合同必須以特定的要式作為成立的要件，對(duì)此從《保險(xiǎn)法》第十三條的規(guī)定中可以明確反映出來。保險(xiǎn)合同之所以為格式合同，主要是為了滿足保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的需要，正因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同具有附合或格式的特點(diǎn)，所以《保險(xiǎn)法》第三十一條規(guī)定：“對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被投保人或者受益人有爭議時(shí)，人民法院或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋?！?/p>

保險(xiǎn)合同生效的要件是判斷保險(xiǎn)合同是否具有法律效力的標(biāo)準(zhǔn)。

《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定：民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(2)意思表示真實(shí)；

(3)不違反法律或社會(huì)公共利益。

這些規(guī)定是合同生效的一般要件，而就保險(xiǎn)合同而言，由于保險(xiǎn)人只能是經(jīng)國家批準(zhǔn)專門從事保險(xiǎn)業(yè)的法人，《民法通則》有關(guān)“行為人具有相應(yīng)的民事行為能力”規(guī)定就主要是針對(duì)投保人而言。

它具有雙重含義，一方面要求投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有可保利益。所謂保險(xiǎn)利益是指投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有法律上承認(rèn)的利益。此保險(xiǎn)利益原則應(yīng)貫穿保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)期限的整個(gè)階段。對(duì)此，不僅要求簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，投保人應(yīng)有保險(xiǎn)利益，而且保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人不存在喪失保險(xiǎn)利益的情形，否則保險(xiǎn)合同失效。

另一方面，要求投保人有行為能力。按照《民法通則》“意思表示要真實(shí)”的規(guī)定，由于保險(xiǎn)合同具有射幸不等價(jià)的特性，故要求保險(xiǎn)關(guān)系人雙方應(yīng)以最大善意和誠信來訂立合同。保險(xiǎn)合同這種誠實(shí)性，有別于其他合同，它要求在訂立合同時(shí)雙方均負(fù)有告知義務(wù)，尤其要求投保人實(shí)行如實(shí)告知、危險(xiǎn)增加的告知和道德危險(xiǎn)不保等3項(xiàng)法定制度。對(duì)此《保險(xiǎn)法》第十七條明確規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告之……”《民法通則》有關(guān)“行為內(nèi)容要合法”，則要求雙方當(dāng)事人只有依法訂立的保險(xiǎn)合同，才具有法律效力。對(duì)此，《保險(xiǎn)法》第十八條、第十九條作出了明確規(guī)定。

一般而言，在理論上保險(xiǎn)合同生效具有下列幾種情形。

(1)法律對(duì)保險(xiǎn)合同的生效有規(guī)定的，依照法律規(guī)定辦理；

(2)法律沒有規(guī)定而保險(xiǎn)合同有約定的，依照保險(xiǎn)合同的約定辦理；

(3)法律沒有規(guī)定，保險(xiǎn)合同也沒有約定，保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)合同成立時(shí)生效。

從保險(xiǎn)原理來講，保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任是以投保人事先交付保險(xiǎn)費(fèi)作為基礎(chǔ)的，投保人交付保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)合同對(duì)投保人主要義務(wù)的規(guī)定，是合同生效后才對(duì)投保人產(chǎn)生約束的主要條款。我國《保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”

由此可見，保險(xiǎn)合同成立后保險(xiǎn)人是否開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，往往取決于保險(xiǎn)合同的約定。保險(xiǎn)合同責(zé)任的開始時(shí)間與保險(xiǎn)合同生效的時(shí)間可能同時(shí)，也可能不同時(shí)，但保險(xiǎn)責(zé)任的開始不是保險(xiǎn)合同生效的標(biāo)志，相反保險(xiǎn)人開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任正是保險(xiǎn)合同效力的體現(xiàn)。保險(xiǎn)合同生效的標(biāo)志應(yīng)以保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)期限的起始時(shí)間為界限。

2、法律效果不同

保險(xiǎn)合同的成立僅僅是反映簽約當(dāng)事人即投保人與保險(xiǎn)人雙方的意志，如雙方合意，符合國家的意志，將被賦予法律約束力；否則不僅不能在投保人與保險(xiǎn)人之間產(chǎn)生法律約束力，而且還要產(chǎn)生合同無效的法律責(zé)任。

保險(xiǎn)合同的生效是強(qiáng)調(diào)保險(xiǎn)合同對(duì)投保人、保險(xiǎn)人雙方的約束力，即國家法律對(duì)合同成立的一種法律認(rèn)可，體現(xiàn)了國家對(duì)合同關(guān)系的干預(yù)。保險(xiǎn)合同不成立是指投保人與保險(xiǎn)人就合同的主要條款未達(dá)成一致意見，而非系合同內(nèi)容違反有關(guān)法律規(guī)定。保險(xiǎn)合同簽訂后，可能會(huì)因?yàn)榉ǘㄔ蚧蚣s定原因，導(dǎo)致保險(xiǎn)合同自始不產(chǎn)生法律效力，因而不能把不成立的保險(xiǎn)合同當(dāng)作無效合同來處理。合同不成立只能產(chǎn)生民事責(zé)任而不能產(chǎn)生其他法律責(zé)任。但對(duì)于無效合同來講則不同，因?yàn)樗粌H會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任，而且有可能帶來其他法律責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，保險(xiǎn)合同的生效和成立是有很大區(qū)別的，我們?cè)诤炗喠吮ｋU(xiǎn)合同之后就屬于成立了，但是不一定就會(huì)立即生效，立即生效需要滿足雙方約定的一些內(nèi)容才能夠進(jìn)行生效。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。