合同無效的法律規(guī)定：

有下列情形之一的，合同無效：

1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

2）惡意串通，損害國家利益，集體或第三方

3）以法律形式掩蓋非法目的

4）損害社會公共利益

5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定

如何理解上述合同的無效性？以下是解釋：

所謂的無效合同是不具有法律約束力且不具有履行效力的合同?？?a href='http://www.shkps.cn/contract/79.html' target='_blank' data-horse>承包合同一經(jīng)依法成立，即具有法律約束力，但是，因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者損害國家和社會公共利益而成立的無效合同，即使成立，也不具有法律約束力，有下列情形之一的，合同無效：

一、當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的。本項是關(guān)于以欺詐和脅迫手段訂立的合同的效力的規(guī)定。在經(jīng)濟(jì)生活中，利用此類合同侵吞國有資產(chǎn)、侵犯國家利益的案件屢見不鮮，但受害方卻不敢承擔(dān)責(zé)任或漠視國家財產(chǎn)，造成了國有資產(chǎn)的巨大損失。如果此類合同不包括在無效合同中，則不足以保護(hù)國有資產(chǎn)。惡意串通損害國家、集體或第三方利益的合同。所謂惡意串通合同，是指合同雙方為了個人利益而非法串通，損害國家、集體或第三方利益的合同。在實踐中，代理人與第三方串通訂立合同并損害委托人利益的情況也很常見。由于此類合同具有極大的破壞性，損害了國家、集體或第三方的利益，為了維護(hù)國家、集體或第三方的利益，維護(hù)正常的合同交易，本法根據(jù)第58條規(guī)定將此類合同納入無效合同。該合同是通過以法律形式掩蓋非法目的而訂立的。《民法通則》第58條第7款規(guī)定，以法律形式掩蓋非法目的的民事行為無效。在這種合同中，行為人以迂回的方式規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，達(dá)到非法目的，因此又稱為偽裝合同。由于該等合同被掩蓋的目的違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，會損害國家、集體或第三方的利益，因此本法還將該等合同納入無效合同中。四、損害社會公共利益的合同。許多國家的法律規(guī)定，違反公共秩序和良好習(xí)慣或公共秩序的合同無效。公共秩序和良好的風(fēng)俗習(xí)慣或公共秩序?qū)τ诰S護(hù)國家和社會的整體利益以及社會道德具有極其重要的作用。雖然中國尚未采用公共秩序和良好習(xí)慣或公共秩序的表述，但《中國民法通則》第58條第5款確立了社會公共利益原則。第58條第5款規(guī)定，違反法律或公共利益的民事行為無效。損害社會公共利益的合同實質(zhì)上是對社會主義公德的違背。它破壞了社會經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。法律和行政法規(guī)包含強(qiáng)制性和任意性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定排除了合同當(dāng)事人的意志自由，即合同當(dāng)事人不得約定排除法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定在合同中的適用。如果雙方同意排除強(qiáng)制性規(guī)定，則構(gòu)成本規(guī)定的情形；對于任意規(guī)定，雙方可同意將其排除在外。例如，雙方可以商定貨物的價格。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定不同于法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律、行政法規(guī)規(guī)定人們不得或者必須做出某些行為。例如,法律規(guī)定當(dāng)事人訂立的合同必須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),這是強(qiáng)制性規(guī)定;；法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定僅指規(guī)定不得實施某些行為的規(guī)定

可以看出，法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定應(yīng)當(dāng)包括法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。合同中免責(zé)條款無效的法律規(guī)定：

1）合同中的免責(zé)條款是指合同雙方同意在合同中免除或限制其未來責(zé)任的合同條款。無效免責(zé)條款是指無法律約束力的免責(zé)條款。

2）合同法第53條規(guī)定，本合同下列免責(zé)條款無效：

① 對另一方造成人身傷害

② 因故意或重大過失給對方造成財產(chǎn)損失

法律規(guī)定的上述兩種情況的免責(zé)條款無效的原因有兩個：

第一，這兩種行為對社會有害，受到法律的譴責(zé)

第二，這兩種行為可能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人約定可以免除侵權(quán)行為的，相當(dāng)于以合同形式剝奪當(dāng)事人在合同之外的合法權(quán)利。以上是我國法律對合同無效的法律規(guī)定。合同無效后將產(chǎn)生何種法律后果