涉他合同的種類有哪些

1、買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈與合同原則上均不存在渉他性，通常不可能成為涉他合同。然而依德國法中“附保護第三人的契約”理論，這些合同及保管合同、倉儲合同均可能是涉他合同。但就我國的合同法立法及其他相關(guān)立法，此類糾紛通常均是依侵權(quán)規(guī)則進行訴訟的。且由于僅侵權(quán)訴訟可得主張精神撫慰金，故選擇合同之訴不僅面臨立法瓶頸，而且從賠償?shù)睦娴檬Ф?，也非上策。就此而言，涉他合同在這些合同領(lǐng)域勃興的可能性較小。

2、借款合同原則上也無渉他性，但與借款合同聯(lián)系最為緊密的擔(dān)保合同卻會給其增添幾分渉他性色彩。擔(dān)保合同設(shè)立的目的在第一債務(wù)人，也就是主債務(wù)人不承擔(dān)清償責(zé)任時，由擔(dān)保人來承擔(dān)，此合同的設(shè)立也是相對性原則的例外，但擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)的產(chǎn)生顯然不是來源于主合同，而是從合同本身，故無論主合同還是擔(dān)保合同均不是涉他合同。

3、在房屋租賃合同中有?“買賣不破租賃”規(guī)則，以致不少人誤以為租賃合同是涉他合同，因為該租賃合同為合同簽訂后的房屋購買人設(shè)定了不得擅自解除租賃合同的義務(wù)。這實際上是賦予租賃權(quán)具有對抗第三人的物權(quán)效力，適應(yīng)當(dāng)今債權(quán)物權(quán)化的趨勢。那么此租賃合同是否為利他合同的一種呢？此種合同雖然是合同相對性原則的例外，但不是利他合同，因為不破租賃義務(wù)的產(chǎn)生與其說是基于租賃合同，毋寧說是合同標(biāo)的物房屋本身所負(fù)擔(dān)的權(quán)利瑕疵。這突出表現(xiàn)為租賃合同中僅房屋租賃合同有此種特別規(guī)則。

融資租賃合同依據(jù)合同法第237條、第239條的規(guī)定似乎是兩個合同的簡單拼湊，但依第240條的規(guī)定則融資租賃合同即只是一個合同，如此理論，則融資租賃合同僅是一個涉及三方當(dāng)事人的單一合同，根本無渉他性可言。

4、承攬合同和建設(shè)工程合同都規(guī)定承攬人可將非主體工程交由第三人完成，只是后者強調(diào)必須征得發(fā)包人的同意。合同法雖不曾明確第三人的直接請求權(quán)，但卻明確了發(fā)包人的直接請求權(quán)，當(dāng)屬涉他合同。

5、運輸合同中的非簽約承運人依合同法第313條規(guī)定顯然屬于涉他合同。我國合同法關(guān)于多式聯(lián)運合同規(guī)定似乎無渉他性，但很明顯多式聯(lián)運合同的收貨人可直接向最后的承運人主張權(quán)利。就此而言，多式聯(lián)運合同顯然是涉他合同。但由于合同法第321條的規(guī)定，這一結(jié)論似有進一步論證的必要。

6、技術(shù)合同涉及第三者主要情形似乎都可以依侵權(quán)規(guī)則處理，適用涉他合同的可能性較小，筆者認(rèn)為技術(shù)合同不可能成為涉他合同。委托合同、行紀(jì)合同涉及的主要是代理的法律關(guān)系，原則上無涉他性。但合同法第402條、第403條則具有明顯的涉他性，系委托合同中典型的涉他和同。行紀(jì)合同中有爭議的可能是合同法第418條第一款的規(guī)定。因未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人低于委托人指定的價格賣出或者高于委托人指定的價格買入且行紀(jì)人補償其差額的，該買賣合同對委托人發(fā)生效力。就此而言，行紀(jì)合同似乎系涉他和同。但因此處合同涉他性卻與上述合同的涉他性的方向相反，實則系買賣合同所發(fā)散的涉他性，而非行紀(jì)合同產(chǎn)生的涉他性，故行紀(jì)合同無涉他性?！耙蚓娱g人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報酬”，據(jù)此居間合同的第三方支付居間人報酬的負(fù)擔(dān)即為居間合同的涉他效力，故提供媒介服務(wù)的居間合同系涉他和同。

以上就是涉他合同的主要幾種類型，涉他合同中牽涉了第三人的權(quán)利與義務(wù)，包括了由第三人履行的合同，也有為第三人的利益而履行的合同，實際上是突破了合同的相對性原則，是一種創(chuàng)新性合同。那么在這個問題上如果您還有什么疑惑需要找律師咨詢，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進行法律咨詢。