現(xiàn)在廣大商家為了提高知名度，往往請(qǐng)名人做廣告，名人的肖像會(huì)出現(xiàn)在商品海報(bào)中。這方面如果不注意的話，容易發(fā)生肖像權(quán)糾紛。在司法實(shí)踐中，法院判斷肖像權(quán)是否被侵犯，要從兩個(gè)方面出發(fā)，那么，構(gòu)成肖像權(quán)侵犯的必要條件是什么?下面我們聽聽小編是怎么說的。

一、構(gòu)成肖像權(quán)侵犯的必要條件是什么?

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個(gè)要件：

1、未經(jīng)本人同意;

2、以營(yíng)利為目的。

常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請(qǐng)求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請(qǐng)求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對(duì)侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

二、侵犯肖像權(quán)賠償金額如何確定?

侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第10條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

1、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

2、侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

3、侵權(quán)行為所造成的后果;

4、侵權(quán)人的獲利情況;

5、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

6、受訴法院所在地平均生活水平。

三、肖像權(quán)的特點(diǎn)有哪些?

1、肖像權(quán)的權(quán)利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權(quán)利。法人或其他社會(huì)組織，由于不存在客觀的、能夠獨(dú)立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像權(quán)。(法人的“企業(yè)形象”不是指人的肖像，而是有關(guān)法人的經(jīng)營(yíng)、規(guī)模、管理、效益、資信以及產(chǎn)品質(zhì)量等綜合狀況及社會(huì)評(píng)價(jià)。)

2、肖像權(quán)也具備一種財(cái)產(chǎn)利益，這種財(cái)產(chǎn)利益是通過肖像權(quán)人的人格利益所派生和產(chǎn)生的，它允許肖像權(quán)人在一定的范圍內(nèi)有限度地轉(zhuǎn)讓肖像權(quán)，允許他人制作和使用自己的肖像，并從中獲得應(yīng)有的使用價(jià)值。

3、肖像權(quán)還是一種標(biāo)識(shí)性人格權(quán)，具有基層性?；咀饔迷谟谝酝饷残蜗髽?biāo)識(shí)人格，借以辯識(shí)每一個(gè)特定的自然人。(而姓名權(quán)是通過文字符號(hào)標(biāo)識(shí)人格)。

由此可見，名人的肖像權(quán)受到法律保護(hù)，在正當(dāng)情況下可以被他人使用。構(gòu)成肖像權(quán)侵犯的必要條件包括兩個(gè)，未經(jīng)名人本人同意和該肖像用于商業(yè)目的。法院經(jīng)過調(diào)查，符合這些條件的，會(huì)對(duì)侵權(quán)的一方做出判決，要求其停止違法使用肖像、支付經(jīng)濟(jì)賠償，并恢復(fù)名人的名譽(yù)等。

哪些情形不侵犯肖像權(quán)

2020最新侵犯肖像權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎