對(duì)犯罪行為人的量刑，我國(guó)刑法第六十一條作了專門規(guī)定，要求法官在對(duì)犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害的程度，依據(jù)觸犯刑法的相關(guān)條款進(jìn)行量刑。這一規(guī)定實(shí)際上就是量刑的總體原則，法官在量刑的時(shí)候除了遵循這個(gè)總體原則外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法實(shí)踐考慮其他一些與案件有關(guān)的情節(jié)，為什么要這樣進(jìn)行考慮，主要是基于被告人在實(shí)施犯罪的時(shí)候是強(qiáng)者，當(dāng)被告人在接受國(guó)家審判的時(shí)候，他所面對(duì)的是強(qiáng)大的國(guó)家，在國(guó)家面前他又成了弱者。因此，法律在設(shè)立刑罰的時(shí)候就要求充分考慮被告人的合法權(quán)益，尤其是對(duì)于被告人的減輕、從輕處罰的情節(jié)和酌情從輕的因素應(yīng)當(dāng)窮盡和充分考慮，并將這些情節(jié)在判決書中用明確的文字載明。從提供的案例來(lái)看，先是由家庭糾紛而引起的，而家庭糾紛最終又演變成家庭暴力上，而案件中的被告人在家庭暴力中一直處于劣勢(shì)境地并倍受折磨，是在忍無(wú)可忍的情況下不得已而使用了極端方法。法律雖然保護(hù)弱者，但同時(shí)法律也不允許弱者使用極端的方法來(lái)處理生活中發(fā)生的暴力，否則就要承擔(dān)法律責(zé)任。盡管被告人具有反抗暴力的重要情節(jié)，但并不能由此免除其承擔(dān)刑罰的責(zé)任。

筆-者認(rèn)為法院不僅注意到了法定的一些情節(jié)，而且根據(jù)司法實(shí)踐在處理這類案件時(shí)還考慮了以下的一些情節(jié)：

一是被告人的罪前情節(jié)。被告人在犯罪前長(zhǎng)期受被害人折磨和性虐待，在不幸的婚姻家庭中生活，在充滿暴力的環(huán)境中度過(guò)，過(guò)錯(cuò)責(zé)任在被害人而不在被告人;

二是被告人的罪中情節(jié)。被告人與被害人生活期間，長(zhǎng)期遭受被害人的暴力，當(dāng)這種暴力達(dá)到一定量的時(shí)候，必然引起質(zhì)的變化，而這種質(zhì)的變化是被告人在忍無(wú)可忍的情況下實(shí)施的;

三是被告人的罪后情節(jié)。被告人在實(shí)施犯罪后，并沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，而是積極報(bào)警。歸案后能供述基本犯罪事實(shí)和情節(jié)，盡管在一些細(xì)節(jié)上有些反復(fù)，至少不影響坦白情節(jié)的成立。一方面說(shuō)明被告人主觀惡習(xí)不深，另一方面也能表明被告人有悔罪表現(xiàn)。

法院正是考慮在這起刑事案件中存在著家庭暴力的重要情節(jié)而作出了判決，但我們不能因?yàn)榉缸锏钠鹨蚴且驗(yàn)橛屑彝ケ┝涂梢悦獬桓嫒说男塘P責(zé)任，也不能因?yàn)榉缸锸欠纯辜彝ケ┝涂梢詮妮p無(wú)度因?yàn)闊o(wú)論是采用那種觀點(diǎn)，都不能體現(xiàn)公正和正義。因此，筆-者認(rèn)為量刑是恰當(dāng)?shù)摹?/p>