一、遺囑處分他人財(cái)產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生司法效力嗎?

遺囑處分他人財(cái)產(chǎn)是不會(huì)產(chǎn)生司法效力的，要先自立的遺囑有效，那么就需要滿足規(guī)定的條件。其中就要求立遺囑人必須具有完全的民事行為能力、遺囑應(yīng)為缺乏勞動(dòng)能力而沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額，不得損害國家，集體的利益。

二、自書遺囑的效力如何

緊急情況下，才能采用口頭形式，而且要求有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證，危急情況解除后， 遺囑人能夠以書面形式或錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑因此失效。

按照我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理?！钡诙畻l規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑?！惫C遺囑比自書遺囑效力大。

遺囑是遺囑人死亡時(shí)才發(fā)生法律效力的行為。因?yàn)檫z囑是遺囑人生前以遺囑方式對(duì)其死亡后的財(cái)產(chǎn)歸屬問題所作的處分，死亡前還可以加以變更、撤銷，所以，遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。

三、哪些情形下遺囑無效

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列遺囑無效：

(1)無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實(shí)施時(shí)應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時(shí)行為人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對(duì)此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

(2)違背遺囑人真實(shí)意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實(shí)意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無效。所謂真實(shí)意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實(shí)意思的遺囑才有效。

(3)遺囑處分了遺囑人無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，該無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的部分無效。遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無效。對(duì)此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無效?！?/p>

(4)偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實(shí)意思，這樣的遺囑顯然應(yīng)屬無效。

(5)遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無效，因?yàn)閮H該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實(shí)意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應(yīng)有效。

遺囑一般是需要自己來寫的，但是其也可以委托律師訂立，任何方式訂立的遺囑，都需要是只能處分自己名下的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于處分了他人財(cái)產(chǎn)的情形，由于自己并沒有處分權(quán)，那么處分的此部分財(cái)產(chǎn)，不會(huì)產(chǎn)生司法效力，同時(shí)他人也不會(huì)獲得遺產(chǎn)。

遺囑執(zhí)行人是什么意思,有哪些職責(zé)

遺囑執(zhí)行人權(quán)利有哪些,如何指定遺囑執(zhí)行人

遺囑人自立遺囑怎么寫有效