司法實(shí)踐中，私放在押人員罪和不少罪名存在相似之處，比如徇私枉法罪，兩罪比較容易混為一談。但是，為了更好地保護(hù)涉案人員的合法權(quán)益，區(qū)分清楚私放在押人員罪的罪與非罪十分關(guān)鍵。只有定罪正確，才能量刑公正，而量刑公正是司法公正的表現(xiàn)之一。那么，私放在押人員罪是什么，究竟如何正確認(rèn)定私放在押人員罪?請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注本文。

一、私放在押人員罪是什么

(一)私放在押人員罪的概念

私放在押人員罪，是指國(guó)家司法工作人員，利用職務(wù)上的便利私自將在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯非法釋放的行為。

(二)私放在押人員罪的構(gòu)成特征

1、犯罪客體

本罪侵犯的客體是國(guó)家監(jiān)管機(jī)關(guān)的監(jiān)管制度。

2、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，私自將被關(guān)押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯非法釋放的行為。

3、犯罪主體

本罪的主體是司法工作人員，主要是負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的司法工作人員。

4、犯罪主觀方面

本罪在主觀萬(wàn)面表現(xiàn)為故意，即明知是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯，而故意將其非法釋放。

二、如何正確認(rèn)定私放在押人員罪

(一)罪與非罪

在監(jiān)管工作中，因警惕性不高、警戒不嚴(yán)、管理松懈而致犯罪嫌疑人、被告人、罪犯脫逃的，或者由于工作粗枝大葉、疏忽大意而錯(cuò)放嫌疑人、被告人、罪犯，這種情況一般屬于職務(wù)上的過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成犯罪，但是如果情節(jié)嚴(yán)重的，也可以玩忽職守罪論處。

(二)既遂與未遂

犯罪嫌疑人、被告人、罪犯已經(jīng)脫離了監(jiān)管人或押解人監(jiān)管的為既遂。私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的目的是為了使犯罪嫌疑人、被告人、罪犯擺脫司法機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制，逃避法律制裁。因此，私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯既遂與否，應(yīng)以犯罪嫌疑人、被告人、罪犯是否逃脫了監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制為標(biāo)準(zhǔn)。

如果是在監(jiān)獄被私放的犯罪嫌疑人、被侍人、罪犯，雖已逃出監(jiān)房，但在監(jiān)獄的看管范圍內(nèi)被抓獲的，屬于未遂;或者雖已逃出獄外，但被及時(shí)發(fā)覺(jué)，當(dāng)場(chǎng)抓獲的，亦屬未遂。如果巳逃離監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管人員的控制范圍，應(yīng)屬既遂。

(三)私放在押人員罪與徇私枉法罪的區(qū)別

1、犯罪客觀方面不同。犯本罪的司法工作人員主要是利用監(jiān)管或押解罪犯的職務(wù)之便，非法將罪犯私自放走;而徇私枉法罪的行為在客觀上則是利用立案、偵查、預(yù)審、起訴和審判的合法權(quán)力，徇私枉法，對(duì)明知是有罪的人，作出不予立案、起訴的決它或者無(wú)罪判決、裁定，包庇罪犯。

2、犯罪主體不同。本罪的主體主要是對(duì)罪犯負(fù)有監(jiān)管、押解職責(zé)的司法工作人員;而徇私枉法罪的主體，則主要是對(duì)刑事案件有立案、偵查、預(yù)審、起訴或?qū)徟袡?quán)的司法工作人員。

如何正確認(rèn)定私放在押人員罪?看到這里，相信您已經(jīng)比較清楚。如果您還有具體的問(wèn)題或者進(jìn)一步的要求，比如對(duì)于本罪中司法工作人員范圍的界定，以及行為人直接故意主觀方面把握不準(zhǔn)，不妨找刑事辯護(hù)律師商量一下，他們有著豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)法學(xué)知識(shí)，一定能助您早日走出困境和迷茫。

檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的情形有哪些?

怎么計(jì)算刑事犯罪追訴時(shí)效

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些