一、給檢察院不予批捕的法律意見書應(yīng)該怎么寫?

不予批準(zhǔn)逮捕的法律意見書

xx市X區(qū)人民檢察院：

XXX律師事務(wù)所依法接受犯罪嫌疑人XXX的委托，指派XXX律師為其依法辯護?，F(xiàn)就犯罪嫌疑人涉嫌非法經(jīng)營一案，是否批準(zhǔn)逮捕提出以下法律意見：

為此，本律師請求貴院不予批準(zhǔn)xx市公安局X分局對嫌疑人的逮捕申請，以維護嫌疑人李某的合法權(quán)益。

辯護人：XXX律師事務(wù)所

XXX律師

二、不予批捕的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒有證據(jù)證明有犯罪事實的，偵查機關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時實施的危害社會的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見的原因而造成的危害社會的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

(2)具有本法第15條規(guī)定情形之一的

本法第15條規(guī)定：

①對于情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

②犯罪已過追訴時效的;

③經(jīng)特赦令免除刑罰的;

④依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;

⑤其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)不追究刑事責(zé)任。

這些情形都屬于不追究刑事責(zé)任的情形，當(dāng)然也就應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

一般來說可以申請人民檢察院不予批捕的情形是證據(jù)不符合批捕條件，或人民檢察院認(rèn)為對犯罪嫌疑人不適合采取逮捕措施的，如果辯護人自己也知道，從各方面來看都必須要對犯罪嫌疑人采取批捕措施，就沒有必要向檢察院遞交這樣的法律意見書了。

不予批捕還追究刑事責(zé)任嗎？

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院批捕了多久會抓人