聚眾斗毆滋事怎么判刑事

根據(jù)《刑法》第二百九十二條規(guī)定，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

(1)多次聚眾斗毆的;

(2)聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的;

(3)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的;

(4)持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

聚眾斗毆的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限

主要表現(xiàn)在后者不具有流氓犯罪的動(dòng)機(jī)、目的，不是流氓活動(dòng)，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財(cái)物等罪的，構(gòu)成何罪就認(rèn)定何罪。

聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限

1、犯罪的動(dòng)機(jī)、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動(dòng)機(jī)，在實(shí)施各種流氓活動(dòng)時(shí)破壞公共秩序，后罪則是基于某種個(gè)人動(dòng)機(jī)、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機(jī)關(guān)或有關(guān)部門，以滿足個(gè)人的要求為目的。

2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進(jìn)行，也可以單獨(dú)實(shí)施，后兩種罪只能聚眾實(shí)施。

聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

二者區(qū)別的根本標(biāo)志在于犯罪動(dòng)機(jī)。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為，雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，即在殺人、傷害行為中，通常表現(xiàn)為為了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對方爭個(gè)高低。所以，凡是為了爭霸"勢力范圍"，或者明確表示要打服對方，而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對自已或自己一方所認(rèn)識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時(shí)起意傷害對方，也往往是因?yàn)殡p方發(fā)生糾紛的原因明顯的在對方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過錯(cuò)，責(zé)任不易分清。

聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限

聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚眾，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動(dòng)機(jī)不同，前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動(dòng)機(jī)而破壞公共秩序，后者則多是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。其次，情節(jié)要求不同，前者不要求情節(jié)嚴(yán)重，后者要求情節(jié)嚴(yán)重，必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，否則不構(gòu)成犯罪。最后，兩者犯罪方法不同，聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚眾擾亂社會秩序罪除了暴力方法外，還可以是非暴力方法。

聚眾斗毆罪相關(guān)法律規(guī)定有哪些

（一）最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》的通知2008年6月25日公通字〔2008〕36號

第三十六條[聚眾斗毆案(刑法第二百九十二條第一款)]組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的，應(yīng)予立案追訴。

（二）《獄內(nèi)刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)》2001年3月9號司法部令第64號

第二條監(jiān)獄發(fā)現(xiàn)罪犯有下列犯罪情形的，應(yīng)當(dāng)立案偵查：

聚眾斗毆，情節(jié)嚴(yán)重的。聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪論處(聚眾斗毆案)。

第三條情節(jié)、后果嚴(yán)重的下列案件，列為重大案件：

十人以上聚眾斗毆或者聚眾斗毆致三名以上罪犯重傷的。

第四條情節(jié)惡劣、后果特別嚴(yán)重的下列案件，列為特別重大案件：

案件中一次殺死二名以上罪犯，或者重傷四名以上罪犯，或者殺害監(jiān)獄警察、武裝警察、工人及其家屬的。

（三）最高人民法院研究室《關(guān)于對參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的答復(fù)》2004-11-11法研【2004】179號

江蘇省高級人民法院：

你院蘇高法[2004]296號《關(guān)于對聚眾斗毆案件中受傷或死亡的當(dāng)事人及其家屬提出的民事賠償請求能否予以支持問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，聚眾斗毆的參加者，無論是否首要分子，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，其仍然參加聚眾斗毆的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二百九十二條第二款的規(guī)定，對于參加聚眾斗毆，造成他人重傷或者死亡的，行為性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人，既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人，又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請求，依法應(yīng)予支持，并適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則。

聚眾鬧事會嚴(yán)重導(dǎo)致一些社會的秩序，并且會造成很多的一些問題出現(xiàn)，故大家日常對于一些鬧事問題，大家一定要多加注意防范，更多相關(guān)問題，大家可以到律霸網(wǎng)咨詢。