在民事訴訟中，在法院出具一審判決之后，有的當(dāng)事人會(huì)不滿意一審判決結(jié)果。民法給予了當(dāng)事人獲得第二次救濟(jì)的機(jī)會(huì)，一審當(dāng)事人可以選擇提起上訴。那么，民事訴訟二審審理范圍是什么呢？為了解決您的疑問，律霸小編特意為您搜集了以下資料，希望對(duì)您有幫助。

一、《民事訴訟法》二審范圍

(一)法律規(guī)定

根據(jù)新民訴法規(guī)定，二審案件的審理范是：與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問題。這個(gè)范圍有兩個(gè)顯著特點(diǎn)：一是審理內(nèi)容既包括事實(shí)審也包括法律審;二是審理范圍受上訴范圍的限制。至于為什么要作這樣的修改，主要有以下原因：

1、二審程序不是一審程序的簡(jiǎn)單重復(fù)，它所要解決的主要是一審程序已經(jīng)審理，但仍然存在爭(zhēng)議的問題。而一審程序已經(jīng)解決的，沒有爭(zhēng)議的問題(即當(dāng)事人未上訴的部分)，二審一般不重復(fù)處理。

2、對(duì)當(dāng)事人未提出上訴的問題重復(fù)處理，不僅沒有必要，浪費(fèi)人力、物力，拖延時(shí)間，而且對(duì)解決當(dāng)事人爭(zhēng)議不利，容易引起新的糾紛。

3、二審程序皆因上訴發(fā)生，二審的審理范圍也理應(yīng)以上訴請(qǐng)求的范圍來確定，這同一審審理范圍由起訴請(qǐng)求確定是一個(gè)道理。對(duì)于上訴人在上訴請(qǐng)求中未提出的問題，人民法院不宜主動(dòng)審理。這可以說是民事訴訟當(dāng)事人不告不理的規(guī)則在二審程序中的表現(xiàn)，也符合民事訴訟確定的處分原則。

4、即使一審裁判中當(dāng)事人未提出上訴的部分存在錯(cuò)誤，那也只是少數(shù)，而且一般都只涉及個(gè)別人或單位、組織的利益，若遭此不利的當(dāng)事人本人無異議，法院也不必強(qiáng)迫其主張權(quán)利?？v使涉及的問題對(duì)國(guó)家和社會(huì)利益有重大影響，那也可以通過審判監(jiān)督程序予以糾正。

5、將二審案件的審理范圍限制在上訴請(qǐng)求的范圍，有利于減輕二審法院的工作量，保證其在法定期限內(nèi)迅速及時(shí)地審結(jié)案件。

(二)民事訴訟范圍的歷史

1、外國(guó)民訴法關(guān)于上訴范圍的規(guī)定也不盡相同，但大體可分為兩類：一類是規(guī)定上訴審范圍不受上訴人提出的上訴請(qǐng)求范圍和原審裁判范圍的限制。即上訴審法院既審理原審法院的判決、裁定適用法律是否有錯(cuò)誤，同時(shí)全面審理原審判決、裁定

2、確定的事實(shí)是否有真實(shí)根據(jù)。這樣規(guī)定的國(guó)家主要有蘇聯(lián)，保加利亞等。如蘇俄《民事訴訟法典》第294條規(guī)定：“法院不受上訴狀或抗訴書中所提理由的限制，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查。”我國(guó)《民事訴訟法》(試行)對(duì)上訴審范圍的規(guī)定也參照了蘇俄民訴法的這一規(guī)定。另一類是規(guī)定上訴審范圍僅限于原審判決、裁定在適用法律(包括實(shí)體法和程序法)上是否有錯(cuò)誤的問題。采用這種方法的國(guó)家較多。

3、如美國(guó)上訴法院審理上訴案件，僅限于對(duì)下級(jí)法院判決在適用法律上是否有錯(cuò)誤的問題，案件的事實(shí)部分是以地區(qū)法院作為終審，上訴法院一般不予審理。這種二審只作法律審而不作事實(shí)審的做法的缺陷是，原審判決認(rèn)定事實(shí)的錯(cuò)誤，無法在上訴審中得到糾正。我國(guó)從民訴法(試行)到新民訴法的變化是一個(gè)轉(zhuǎn)折。新的規(guī)定更趨同于世界大多數(shù)國(guó)家的做法，可以說在立法上既走出蘇聯(lián)模式的桎梏，又避免了歐美一些國(guó)家做法的弊端。

二、民事二審范圍的確定

1、對(duì)上訴請(qǐng)求我們應(yīng)該作廣義的理解，即除了上訴人提出的請(qǐng)求之外，還包括被上訴人，原審第三人在答辯中提出的請(qǐng)求。

2、上訴人提出的上訴請(qǐng)求一般不得超過一審訴訟請(qǐng)求的范圍。即二審中不得提出新的訴訟請(qǐng)求。所謂提出新的訴訟請(qǐng)求，主要表現(xiàn)為，原審原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出訴訟請(qǐng)求等情況。這是兩審終審制的要求。否則，將會(huì)陷入兩難困境。因?yàn)樾碌脑V訟請(qǐng)求在二審中作終審，就將使當(dāng)事人失去上訴權(quán)。

若允許當(dāng)事人再上訴的，該案就成為三審終審了。除非當(dāng)事人提出的新的訴訟請(qǐng)求，能在二審程序中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即二審能以調(diào)解方式結(jié)案，才可將新的訴訟請(qǐng)求在二審中審理。此外，都應(yīng)告知有關(guān)當(dāng)事人向一審法院另行起訴。另外，在二審程序中應(yīng)該注意把當(dāng)事人提出新的證據(jù)事實(shí)與提出新的訴訟請(qǐng)求區(qū)別開來。當(dāng)事人在二審中補(bǔ)充新的證據(jù)，并未提出新的實(shí)體主張，只是對(duì)原來的訴訟請(qǐng)求加以鞏固、維護(hù)，人民法院理應(yīng)準(zhǔn)許。

3、當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求可以超出一審裁判的范圍。當(dāng)事人在一審程序中提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)是人民法院作出裁判的基礎(chǔ)，即一審法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人的各項(xiàng)請(qǐng)求作出明確具體的判定。但在審判實(shí)踐中，一審法院未對(duì)全部請(qǐng)求給予裁判，使當(dāng)事人的請(qǐng)求處于未置可否狀態(tài)的情況還是存在的。

當(dāng)事人在上訴中對(duì)這一部分未經(jīng)裁判的請(qǐng)求再向二審法院提出，請(qǐng)求給予解決應(yīng)該是合法的。二審法院在對(duì)待這類訴訟請(qǐng)求時(shí)，根據(jù)兩審終審制的要求，若不能調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)將案件發(fā)回原審法院重審。

三、二審法院對(duì)上訴案件的審理

1、對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查、詢問當(dāng)事人，在事實(shí)核對(duì)清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。

2、經(jīng)過審理，按下列情況分別處理：

(1)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(2)原判決適用法律錯(cuò)誤的，依法改判;

(3)原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(4)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(當(dāng)事人對(duì)重審案件的判決、裁定，可以上訴)

3、審理上訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達(dá)后，原審人民法院的判決即視為撤銷。

民事訴訟二審審理范圍是什么呢?通過上文的解答，我們不難得出答案。不同于刑事訴訟，民事二審不執(zhí)行全面審理原則，為了節(jié)約司法資源，民事二審的審理范圍僅僅是當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分。因此，您在提交二審上訴書時(shí)，需要您把有爭(zhēng)議的部分進(jìn)行說明，以便二審法官及時(shí)了解您的訴求。

?二審增加訴訟請(qǐng)求，如何處理？

?對(duì)民事案件的二審不服怎么辦

?二審判決生效時(shí)間是多久