強迫交易罪未遂構成犯罪嗎
未遂是不構成犯罪的。
強迫交易罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
(1)客體不同。本罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的范圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
強迫交易罪與尋釁滋事罪的區(qū)別
尋釁滋事罪在客觀方面也可表現為強拿硬要行為,兩罪區(qū)別在于:
(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是復雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益,而尋釁滋事罪侵犯的則是簡單客體,即社會管理秩序。
(2)客觀方面不同。強迫交易罪行為人在強迫對方達到交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品,而尋釁滋事罪的行為人則多是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。強迫交易的行為人主觀上是為了達成交易,牟取不法利益。而尋釁滋事罪行為人主觀上則是為了尋歡作樂,無事生非。
(4)主體不同強迫交易罪可由單位構成,而尋釁滋事罪只能由自然人構成。
根據刑法226條規(guī)定,本罪不是結果犯,只要有強迫交易的行為就可能構成犯罪。
律霸小編提醒您,強迫交易罪與搶劫罪是有去別的,搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內。以上就是為您總結的相關資料,希望可以幫助到您,本網站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺,如果您還有疑問,歡迎進入律師咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
可提起交通事故訴訟的條件
2021-01-12最新購房合同范本是怎樣的
2021-01-13勞務分包資質標準的內容是怎樣的
2020-11-28境外結婚注冊證書的認證
2021-01-23涉外離婚所涉及的法律問題
2021-01-24股權轉讓法律意見書格式是怎樣的
2021-02-23醫(yī)療事故賠償行政調解申請書
2021-03-14境外人員國內購房政策有哪些調整,外籍人士購房條件又有哪些
2021-01-15簽勞務外包合同是勞務派遣工嗎
2020-12-29職工被采取強制措施能否退休
2021-02-12離職后利用公司的商業(yè)機密合法嗎
2021-02-01保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11人身保險合同糾紛的解決途徑有哪些
2021-03-04保險合同案件的特點、問題及對策
2020-12-05為什么會出現保險公司的賠款少于車禍事故實
2020-12-17責任無法認定保險公司如何賠償
2021-03-12購買財產保險后的注意事項有哪些呢
2021-02-10交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16土地承包經營權的客體是什么意思
2021-01-27農民如何進行土地承包申請
2021-03-24