在社會生活中，因當事人的疏忽將所有物遺忘的行為常有發(fā)生，通常情況下，將遺忘物順手拿走的行為屢見不鮮。遺忘物與普通盜竊行為的最大差距在案件中心的物件性質(zhì)是否依舊從屬于原所有人，分別拿走物品的人的行為也有很大不同。那么究竟什么是遺忘物、盜走遺忘物是否算作是盜竊行為呢？下面跟隨律霸小編去一探究竟吧。

一、什么是遺忘物？

法律定義：非基于物權(quán)權(quán)利人的本意脫離權(quán)利人的占有。

根據(jù)我國《民法通則》第79條規(guī)定：“拾得遺失物、漂流物，或者失散的飼養(yǎng)動物，應(yīng)當歸還失主?！段餀?quán)法》第109條規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。

”《物權(quán)法》第109條規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！?關(guān)于遺忘物的規(guī)定，根據(jù)我國《刑法》第270條規(guī)定，將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，處兩年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處兩年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

遺忘物不等于遺失物，對于遺失物而言，如果他不歸還，可能產(chǎn)生民事法律上的關(guān)系，或者是道德上的譴責。

遺忘物作為侵占罪的法定犯罪對象之一，其是否包含遺失物，這仍然是我國刑法學界和實務(wù)界爭議較大的問題之一。

一種觀點認為，應(yīng)當對遺忘物和遺失物予以區(qū)別。遺忘物是指財物的所有人或持有人有意識地將所持財物放在某處，因一時疏忽忘記拿走，而暫時失去控制的財物。而遺失物是指所有人或持有人因為疏忽，偶然將其持有的財物失落在某處，以致脫離了自己的控制。另外一種觀點認為，遺忘物與遺失物是同一事物的不同表述。其認為遺忘物，又稱為遺失物，是指非出于占有人或所有人之本意，偶然失卻其占有之動產(chǎn)，條件有二：其一，喪失須系非出于占有人或所有人之本意；其二，須為偶然喪失。

二、盜走遺忘物算盜竊嗎？

主觀上有侵占故意，客觀上實施了盜竊行為，在盜竊罪范圍內(nèi)，主客觀不統(tǒng)一。因此不能定盜竊罪。而盜竊行為完全可以評價為侵占行為。主觀上有侵占的故意，客觀上有盜竊行為，在侵占罪范圍內(nèi)重合且一致。因此應(yīng)當定為侵占罪。

遺忘物是侵占罪行為對象之一，其范圍的確定對侵占罪的認定有著重要的意義。我國新刑法典對遺忘物的定義和范圍沒有明確地加以規(guī)定，也無相關(guān)的司法解釋，刑法學界對遺忘物的范圍是否包括遺失物存在著較大的分岐。

在刑法學界，對于遺忘物是否區(qū)別于遺失物，主要有兩種觀點，一種觀點是把遺忘物與遺失物相區(qū)別，認為侵占罪的對象只能包括遺忘物。如有的人認為遺忘物是所有人遺忘于某處而忘記帶走的財物，所有人一般對財物丟失于何處，何時丟失能夠很快回想起來并回去尋找，財物撿拾人一般也知道失主。遺失物是所有人因大意而丟失的財物，失主通常并不知道財物何時丟失，丟失于哪里，財物撿拾人也難以確定財物的主人。另一種觀點認為遺忘物與遺失物不存在區(qū)別，他們都是侵占罪的犯罪對象，遺忘物或者遺失物是指持有人的疏忽而遺忘在某處，從而對其喪失了控制的財物。有的人認為遺忘物或遺失物是指非出于占有人或者所有人之本意，偶然失卻其占有的動產(chǎn)。既然刑法沒有明確界定遺忘物，那么對其進行學理解釋是必要的。對某些法律條文或術(shù)語進行恰當?shù)姆山忉屖且粋€較為復雜的問題，不僅要考察條文與術(shù)語本身當然的文義，還要對這種當然性進行價值的判斷，只有符合刑法理性價值觀的解釋，才是合理的。

根據(jù)閱讀上文內(nèi)容介紹可知，盜走遺忘物這一行為從常規(guī)來分析看，一般不屬于盜竊行為，而被看作侵占行為。因為盜走遺忘物時，此物品性質(zhì)尚未明確，且當事人主觀上是以非法占有為目的，客觀上又發(fā)生的盜竊行為，綜合來看將這種行為看做是侵占罪。

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

侵占罪立案標準是怎樣的