一、企業(yè)向股東借款算關(guān)聯(lián)交易嗎?

企業(yè)向股東借款不算關(guān)聯(lián)交易，依據(jù)我國公司法的規(guī)定，公司不得向直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款，但對股東個人借貸行為沒有規(guī)定。

《中華人民共和國公司法》第一百一十五條　公司不得直接或者通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款。

二、股東可以向公司借貸嗎

股東為自然人的，其向公司借貸的行為應(yīng)為有效。理由是：

1、因公司股東僅在其出資范圍內(nèi)對公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，因此公司法才對公司的資本增減、對外投資等作了若干限制。但從民法原理來看，公司法在本質(zhì)上屬于私法范疇，私法主張意思自治，除公司股東在公司章程中明確約定不允許自然人股東向公司借貸以外，公司可以自主決定將自己所有的資產(chǎn)出借給公司的自然人股東。

2、與企業(yè)之間借貸不同，我國司法實踐中對個人與企業(yè)之間的借貸關(guān)系是持肯定態(tài)度的，個人與企業(yè)之間的借貸關(guān)系具有合法性，受法律保護。同時，我國現(xiàn)行《公司法》及相關(guān)法律并未禁止自然人股東向其投資的公司借款，作為一個成文法國家，法無明文禁止的行為不違法，自然人股東向其投資的公司借款的行為并未為我國現(xiàn)行法律所禁止?！　《?、股東向公司借款是否需要履行特別程序

1、如公司章程或公司制度對股東借款(或員工借款)有規(guī)定的，要按照規(guī)定的流程辦理，比如需經(jīng)財務(wù)人員辦理、需使用格式的借款單、需董事會決議、需經(jīng)總經(jīng)理批準(zhǔn)等等。通過正規(guī)的流程，可以有效預(yù)防被認定為抽逃資金的不利后果。

2、如涉及上市公司的，則對于股東借款是否屬于關(guān)聯(lián)交易、是否構(gòu)成《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》規(guī)定的重大資產(chǎn)重組等問題，需要獨立董事做事前認定，并經(jīng)公司股東大會決議通過。具體而言，一般需要由董事提出《關(guān)于向關(guān)聯(lián)方借款的議案》，經(jīng)獨立董事對關(guān)聯(lián)交易進行了事前認可并發(fā)表了同意的獨立意見，審議議案時關(guān)聯(lián)股東需回避表決等等。履行以上特殊手續(xù)，同時按照上市公司信息披露制度的要求及時披露借款事項，以避免相關(guān)法律風(fēng)險。

3、對于一般有限公司，股東向公司借款時，公司章程或制度如無特別規(guī)定，一般并不需要股東會決議。根據(jù)《公司法》第16條規(guī)定，公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。且關(guān)聯(lián)股東須回避表決。但公司股東向公司借款并沒有明確要求必須經(jīng)過股東會或股東大會決議。因此，對于有限公司，股東會決議并非嚴(yán)格要求。

4、如借款的股東同時具有公司董事或者高管資格的，則根據(jù)《公司法》規(guī)定，禁止公司向其借款。

《公司法》第116條明確規(guī)定，"公司不得直接或通過子公司向董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款"。因此，如果公司直接或通過子公司向其董事、監(jiān)事、高級管理人員提供借款，公司股東或者債權(quán)人可以主張該借款行為無效，這一點不可忽略。

我國法律并沒有限制公司向股東借款，也沒有限制可以借款股東的身份。只要公司已經(jīng)召開股東大會，決定借款，此時就可以選擇項公司的股東，或者是其他有資產(chǎn)的民事主體提出借款的請求。借款之后，需要在限定的期限內(nèi)償還。

公司為個人借款擔(dān)保有效嗎

員工與公司借款糾紛如何處理

最新公司借條范本