這三種抗辯權(quán)在保障當(dāng)事人合法權(quán)益和保護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序上發(fā)揮了很多積極作用，它們同樣也是合同效力的具體體現(xiàn)。通過種種實(shí)踐，來規(guī)制交易行為，促進(jìn)交易，鼓勵(lì)交易的目的，維護(hù)交易安全，以促進(jìn)平等主體參與市場經(jīng)濟(jì)的熱情。接下來，365律師將和大家分享關(guān)于關(guān)于法定三大抗辯權(quán)的成立條件的相關(guān)內(nèi)容。

法定三大抗辯權(quán)

充分體現(xiàn)法律的公證，極大的維護(hù)維護(hù)控辯雙方的合法利益，有效防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

法定抗辯權(quán)指法律明確規(guī)定的當(dāng)事人對抗請求權(quán)的權(quán)利。比如臺灣地區(qū)民法典第一百四十四條規(guī)定的時(shí)效完成抗辯權(quán)、我國《合同法》第66條規(guī)定的同時(shí)履行抗辯權(quán)、第六十八條規(guī)定的不安抗辯權(quán)、《擔(dān)保法》第十七條規(guī)定的一般保證人的先訴抗辯權(quán)等。

由于各國對于抗辯權(quán)規(guī)定的多少不同，有的抗辯權(quán)在這個(gè)國家是約定抗辯權(quán)的，在另外一個(gè)國家可能就成了法定抗辯權(quán)。例如，受贈人負(fù)擔(dān)拒絕履行權(quán)，在我國得由當(dāng)事人自行約定方可產(chǎn)生，而在德國則屬法定。所以約定抗辯權(quán)是民事主體發(fā)揮意思自治，對于法律所遺漏的抗辯權(quán)加以補(bǔ)充的途徑。

此外，當(dāng)事人還可以用約定抗辯權(quán)的方式放寬某些抗辯權(quán)的發(fā)生條件，如甲、乙在無償委托合同中約定，如果委托人甲不向受委托人乙提供處理委托事務(wù)的必要經(jīng)費(fèi)時(shí)，乙有權(quán)拒絕甲的完成委托事務(wù)的請求。在這里，由于無償委托合同中的費(fèi)用與委托事務(wù)并不存在對價(jià)關(guān)系，因此并不符合法律關(guān)于同時(shí)履行抗辯權(quán)的規(guī)定，但是當(dāng)事人卻可以用約定的方式擴(kuò)大抗辯權(quán)的適用范圍，這是意思自治原則使然。

法定三大抗辯權(quán)的成立條件

①同時(shí)履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

②先履行抗辯權(quán)。當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

③不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信用；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。第二階段為解除合同。當(dāng)事人依照上述規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

從以上不同的國家和地區(qū)對同時(shí)履行抗辯權(quán)的規(guī)定可以看出，只有在負(fù)有同時(shí)履行義務(wù)的一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人請求履行時(shí)，另一方才可行使抗辯權(quán)拒絕履行自己的債務(wù)，否則就不能行使抗辯權(quán)。因此，抗辯權(quán)作用主要在于防御，而不是攻擊。我們都應(yīng)該了解關(guān)于法定三大抗辯權(quán)的成立條件，使得自己在需要時(shí)知道怎樣用三大抗辯權(quán)來保護(hù)自己。

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

不安抗辯權(quán)行使怎么確定