【為您推薦】平昌縣律師 沈河區(qū)律師 黃石律師 柏鄉(xiāng)縣律師 寮步鎮(zhèn)律師 青山湖區(qū)律師 游仙區(qū)律師

很多的企業(yè)為了賺錢在沒(méi)有資質(zhì)的情況下想方設(shè)法掛靠到有資質(zhì)的公司里面開(kāi)展公司的日常運(yùn)營(yíng)活動(dòng)，而對(duì)于這些掛靠人，被掛靠企業(yè)并不會(huì)過(guò)多的去進(jìn)行管理。當(dāng)這些掛靠人拖欠了貨款需要承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢?下面給大家介紹一下掛靠人拖欠貨款法律責(zé)任。

一、責(zé)任的認(rèn)定

掛靠人的工程款結(jié)算的重要法律依據(jù)是最高人民法院關(guān)于《審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第26條規(guī)定，實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。這里需要明確的是實(shí)際施工人的含義和種類致關(guān)重要。上述《司法解釋》第26條中的與《合同法》規(guī)定的施工人不是同一個(gè)概念，應(yīng)有必要予以分清，《合同法》所指的施工人的內(nèi)涵是不一樣的，施工人概括了有效建設(shè)工程施工合同的所有施工主體，包括總承包人、承包人、專業(yè)工程承包人、勞務(wù)作業(yè)分包人，不包括掛靠、轉(zhuǎn)包、違法分包合同的承包人。因此，實(shí)際施工人是違法承包人，施工人是合法承包人。實(shí)際施工人在概念的內(nèi)涵上與施工人并列，專門(mén)指轉(zhuǎn)包、違法分包、借用資質(zhì)(掛靠人)的承包人。正是為了區(qū)別《合同法》規(guī)定的合法的施工人的概念，《司法解釋》使用了實(shí)際施工人這一表述方式。所以，實(shí)際施工人就是指在合同無(wú)效前提下的轉(zhuǎn)包或者違法分包的或者借用資質(zhì)(掛靠)的實(shí)際從事施工的違法承包人?？梢钥闯觯瑨炜咳司褪撬痉ń忉屩傅膶?shí)際施工人。

前面提到，掛靠人與被掛靠人之間形成施工經(jīng)營(yíng)關(guān)系的無(wú)效合同，同時(shí)掛靠人與發(fā)包人又形成事實(shí)上的施工合同關(guān)系，在工程質(zhì)量合格的情況下，工程款的結(jié)算有幾點(diǎn)需要明確，1、掛靠人與被掛靠人結(jié)算還是與發(fā)包人結(jié)算;2、依據(jù)何種方式(標(biāo)準(zhǔn))結(jié)算。

二、法律依據(jù)

從《司法解釋》第26條看出，掛靠人以被掛靠人和發(fā)包人作為共同被告，請(qǐng)求被掛靠人與發(fā)包支付工程款的發(fā)包在欠付工程款范圍承擔(dān)責(zé)任。筆者認(rèn)為，發(fā)包人的這種承擔(dān)付款方式上類似于“代位權(quán)”又與代位權(quán)有所不同，在承擔(dān)工程款的范圍上類似于“連帶補(bǔ)充責(zé)任”又于其有所差異。事實(shí)上，當(dāng)工程存在掛靠的情形下，大部分發(fā)包人根本不知道工程存在掛靠，掛靠人與發(fā)包人之間又沒(méi)有合同，如果掛靠人僅起訴發(fā)包人，是對(duì)合同相對(duì)性的突破，發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有侵害發(fā)包人的利益。

《司法解釋》第2條規(guī)定，建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。按照《司法解釋》規(guī)定，掛靠行為無(wú)效，作為實(shí)際施工人的掛靠人如果承建的建設(shè)工程質(zhì)量合格就可以參照無(wú)效的掛靠合同的約定來(lái)向被掛靠人主張工程價(jià)款。

前面提到的法律關(guān)系中，幾層意思需要明確：違反司法解釋第1條規(guī)定，沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的，合同無(wú)效。所以，發(fā)包人與被掛靠人形成的是無(wú)效施工合同關(guān)系，而被掛靠人又沒(méi)有履行施工合同的權(quán)利義務(wù);被掛靠人又與掛靠人形成了掛靠經(jīng)營(yíng)的無(wú)效合同法律關(guān)系，且掛靠人已經(jīng)實(shí)際履行掛靠合同;這里需要注意，掛靠合同的結(jié)算方式可能與承包合同結(jié)算方式不一樣，這就形成：兩個(gè)無(wú)效合同，三個(gè)當(dāng)事人，兩種結(jié)算方式。作為實(shí)際施工人的掛靠人以哪種無(wú)效合同結(jié)算工程款呢?如果是實(shí)際施工人直接向發(fā)包人主張工程價(jià)款時(shí)，則實(shí)際施工人是根據(jù)與發(fā)包人之間的事實(shí)合同按實(shí)結(jié)算還是參考實(shí)際施工人與被掛靠人之間的無(wú)效掛靠合同約定的計(jì)價(jià)方式和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)結(jié)算，發(fā)包人在欠付施工被掛靠人價(jià)款的額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?被掛靠人的非法所得即掛靠費(fèi)予以沒(méi)收。

以上便是掛靠人拖欠貨款法律責(zé)任的具體內(nèi)容，由于建設(shè)工程領(lǐng)域?qū)Y質(zhì)的要求比較高，但是并不是所有的企業(yè)都能獲得這樣的資質(zhì)，這也是掛靠行業(yè)屢禁不止的主要原因。當(dāng)掛靠人因?yàn)橥锨坟浛钆c他人產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，掛靠人、被掛靠人所要承擔(dān)的責(zé)任是不一樣的，而且在掛靠的問(wèn)題上會(huì)使很多簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化。

拖欠貨款民事起訴狀

拖欠貨款利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

拖欠貨款不給怎么處理