一、物業(yè)服務(wù)合同糾紛超過(guò)訴訟時(shí)效還可以起訴嗎？

合同超過(guò)訴訟時(shí)效后，當(dāng)事人仍有起訴權(quán)。

法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。值得注意的是，訴訟時(shí)效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請(qǐng)求權(quán)并不消滅。當(dāng)事人超過(guò)訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受理后，如另一方當(dāng)事人提出訴訟時(shí)效抗辯且查明無(wú)中止，中斷，延長(zhǎng)事由的，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。如果另一方當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，則視為其自動(dòng)放棄該權(quán)利，法院不得依照職權(quán)主動(dòng)適用訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)受理支持其訴訟請(qǐng)求。

二、在合同糾紛中訴訟時(shí)效是多久

在合同糾紛中訴訟時(shí)效是3年。

(一)合同未約定履行期限時(shí)訴訟時(shí)效的起算當(dāng)合同未約定履行期限的情形，人第一次向人主張權(quán)利時(shí)，即為期限屆滿時(shí)，債務(wù)人從此時(shí)具有履行債務(wù)的義務(wù)。如不履行，則構(gòu)成對(duì)債權(quán)人權(quán)利的侵害，且該侵害為債權(quán)人所應(yīng)知，訴訟時(shí)效當(dāng)然應(yīng)從此時(shí)起算。當(dāng)然，如果債權(quán)人給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間(寬限期)的，訴訟時(shí)效從準(zhǔn)備時(shí)間(寬限期)屆滿時(shí)起算。

(二)關(guān)于分期履行的合同的訴訟時(shí)效的起算根據(jù)關(guān)于訴訟時(shí)效自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算的規(guī)定，應(yīng)按每筆相對(duì)單獨(dú)的債權(quán)履行期限屆滿時(shí)分別起算。

(三)保證債務(wù)訴訟時(shí)效的起算債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人主張了權(quán)利，則保證期間的使命完成，功成身退，而讓位于訴訟時(shí)效，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效從此開(kāi)始計(jì)算。

(四)合同無(wú)效情況下訴訟時(shí)效的起算合同無(wú)效，但當(dāng)事人不知道也不應(yīng)知道合同無(wú)效而將合同作為有效合同起訴要求對(duì)方履行合同義務(wù)的，訴訟時(shí)效應(yīng)以合同約定的履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算;履行期限沒(méi)有約定或約定不明確的，按《民法典》（自2021年1月1日起施行）第510、511、525、628等條規(guī)定確定，從確定的履行期限屆滿之次日開(kāi)始計(jì)算。合同無(wú)效產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，應(yīng)從法院關(guān)于合同無(wú)效的判決生效之日起算。

(五)合同解除情況下訴訟時(shí)效的起算在合同解除返還原物，因該物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)自合同解除生效之時(shí)產(chǎn)生，其訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)應(yīng)為合同解除生效之時(shí)。因解除合同，產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，在協(xié)議解除的情況下，當(dāng)事人有損害賠償?shù)募s定時(shí)，依其約定。當(dāng)事人未采取補(bǔ)救措施致使損失擴(kuò)大等情況下，其起算點(diǎn)為損害賠償責(zé)任成立的次日

(六)起訴發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的起算訴訟時(shí)效中斷的效力，自權(quán)利人提起訴訟時(shí)即發(fā)生，而不是送達(dá)給相對(duì)人之時(shí)。

(七)撤訴是否產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷撤訴，應(yīng)視為自始沒(méi)有起訴，不能引起訴訟時(shí)效的中斷。如原告未預(yù)交受理費(fèi)，法院按撤訴處理，訴訟時(shí)效不中斷。但起訴后被法院裁定不予受理或駁回起訴的情形，因非當(dāng)事人之意志，與當(dāng)事人以自己的意志決定撤訴不同，如果起訴狀已送達(dá)給相對(duì)人的，可視為向相對(duì)人主張權(quán)利，引起訴訟時(shí)效的中斷。

(八)公告催債、口頭催債、信函催債、單方面行動(dòng)是否產(chǎn)生時(shí)效中斷在債務(wù)人分散且眾多的情況下，權(quán)利人可以公告的形式向義務(wù)人主張權(quán)利。有關(guān)司法解釋有條件的確認(rèn)了以公告形式主張權(quán)利具有引起訴訟時(shí)效中斷的效力，在以口頭形式催告的情況下，只要有證據(jù)予以證明，同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其效力;在書(shū)面催告的情況下，義務(wù)人的傳達(dá)室、收發(fā)人員簽收，或其工作人員簽收即可發(fā)生效力，而無(wú)需法定代表人簽收或加蓋法定代表人公章;在以掛號(hào)信或特快專遞形式郵寄催告函的情況下，如果有證據(jù)證明義務(wù)人收到了郵件，可以推定該郵件系主張權(quán)利的函件。

綜合上面所說(shuō)的，合同糾紛如果要利用訴訟的方式解決，就需要在時(shí)效之內(nèi)進(jìn)行起訴，但對(duì)于超過(guò)了時(shí)效雖說(shuō)可以起訴，但對(duì)于自己的勝訴權(quán)利就已經(jīng)失去了，所以，在處理的時(shí)候就需要多找證據(jù)，有證據(jù)才能得到受理，而自己才能得到一個(gè)公平的判決。