一、格式合同中的無(wú)效條款包括哪些 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款，損害國(guó)家利益的。 欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假象、隱瞞真相，致使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而同意與其訂立格式條款。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只有根據(jù)平等互利的原則，經(jīng) 過(guò)雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)，格式條款才能成立。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實(shí)意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無(wú)效的。

2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三者利益的。 惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款，造成國(guó)家、集體或第三者利益的損害。

3、以合法形式掩蓋非法目的的。 以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過(guò)實(shí)施合法的行為來(lái)掩蓋其非法的目的;或其從事的行為在形式上是合法的，但在內(nèi)容上是非法的。這種行為又稱為隱匿行為。在實(shí)施這種行為中，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來(lái)的形式或故意實(shí)施的行為并不是其要達(dá)到的目的，也不是其真實(shí)意志，而只是希望通過(guò)這種形式和行為掩蓋和達(dá)到非法的目的。

4、損害社會(huì)公共利益。不得損害社會(huì)公共利益，這是訂立格式條款的基本原則之一。 因?yàn)樯鐣?huì)公共利益是國(guó)家和人民群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準(zhǔn)則。凡是擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或者損害公民健康、毒害公民心靈、坑害消費(fèi)者利益達(dá)到一定程度的格式條款，都屬于損害社會(huì)公共利益的行為，即使合同當(dāng)事人雙方同意，也屬于無(wú)效格式條款。

二、格式條款的要求 對(duì)格式條款的要求《合同法》第39條第1款規(guī)定： 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。 依此規(guī)定，法律對(duì)格式條款的使用有以下特別要求：

第一，格式條款應(yīng)公平地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)格式條款因是由一方事先擬定的，未能經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商，且對(duì)方也不能與提供方協(xié)商，因此，從格式條款擬定上說(shuō)，提供格式條款的一方在擬定格式條款時(shí)就應(yīng)遵行公平原則，公平合理地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，而不能將義務(wù)和責(zé)任全推給對(duì)方，將權(quán)利全留給自己。依《合同法》第40條規(guī)定，格式條款除因具有與其他非格式條款相同的無(wú)效原因而無(wú)效外，提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。

第二，提請(qǐng)對(duì)方注意格式條款的內(nèi)容并予以說(shuō)明由于采用格式條款訂立合同時(shí)，相對(duì)方并不能就格式條款提出修改的要求，而只能完全同意或者拒絕，相對(duì)方往往對(duì)格式條款的內(nèi)容注意不夠或者不理解條款的內(nèi)容，因此，提供格式合同的一方應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，在對(duì)方要求就該條款內(nèi)容作出說(shuō)明的，提供格式條款的一方須予以說(shuō)明，以便相對(duì)人決定是否同意接受該條款。若提供格式條款的一方未以合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意，或者雖提請(qǐng)對(duì)方注意但未應(yīng)對(duì)方的要求予以說(shuō)明，則該條款不能發(fā)生效力。

三、格式條款的效力認(rèn)定原則 1、公平原則。 公平原則是我國(guó)《民法通則》所確定的最基本的民事法律原則?！逗贤ā返?9條著重強(qiáng)調(diào) 提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù) ，有著特殊的意義。因?yàn)樵谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中，能夠提供格式條款的一方當(dāng)事人往往占有政治上、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)地位，尤其是因?yàn)楦袷綏l款是一方當(dāng)事人在未與合同對(duì)方當(dāng)事人協(xié)商而預(yù)先自已擬定的條款。這就難免會(huì)在有意或無(wú)意中揉進(jìn)不公平的條款內(nèi)容。

2、合法原則。 雖然《合同法》盡量體現(xiàn)尊重合同當(dāng)事人意愿。促進(jìn)市場(chǎng)交易完成的立法宗旨，但是，對(duì)合同當(dāng)事人的意思表示實(shí)行適當(dāng)?shù)膰?guó)家干預(yù)仍是《合同法》的基本精神之一。格式條教必須符合國(guó)家法律規(guī)定，仍然是認(rèn)定格式條款法律效力的基本標(biāo)準(zhǔn)之一?！逗贤ā返?0條規(guī)定的 格式條款具有本法第52條規(guī)定情形的 。