眼下，高￥大廈在不斷立起，而那些古老的建筑物還有?有存在的意義?它的意義是什??

　　“杭州是一座歷史文化名城，那些有著深厚文化底蘊(yùn)的老房子就像是散落在這座城市中的珍珠。在舊城改造中，一不小心那些珍珠就被當(dāng)作沙礫湮?于漫漫沙塵中。”日前，杭州市法制辦向社會(huì)公布《杭州市歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)條例(草案)》，對(duì)拆遷中疑似“歷史建筑”先予保護(hù)，不再“鼓勵(lì)購(gòu)買或租用歷史建筑”，對(duì)擅拆歷史建筑者最高罰款50萬(wàn)元。

　　記者近日從杭州市法制辦了解到，此次出臺(tái)《保護(hù)條例》，是從法律的高度規(guī)范歷史街區(qū)、歷史建筑的保護(hù)。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，針對(duì)拆遷中的疑似歷史建筑先予保護(hù)條款，在全國(guó)各地并不多見，本次條例屬于新的嘗試。

　　近年來(lái)，因城市建設(shè)和舊城改造中出現(xiàn)隨意拆遷“歷史建筑”的消息不斷，其中不乏像北京的梁思成、林徽因故居那樣有價(jià)值的歷史建筑。負(fù)責(zé)起草條例的市房管局法規(guī)處負(fù)責(zé)人介紹，《保護(hù)條例》中新設(shè)了“先予保護(hù)”：城市建設(shè)和舊城改造中發(fā)現(xiàn)可能(疑似)有保護(hù)價(jià)值的其他建筑時(shí)，有關(guān)單λ或個(gè)人應(yīng)當(dāng)立即采取臨時(shí)保護(hù)措施，及時(shí)向建設(shè)單λ或所有權(quán)人、使用人等發(fā)出暫停建設(shè)活動(dòng)通知。“過度的房地產(chǎn)開發(fā)、輕率的老房子拆遷，給許多城市造成了不可挽回的負(fù)面影響，‘先予保護(hù)’就是希望動(dòng)用更多的力量來(lái)監(jiān)督，不讓老房子和建筑物成為城市建設(shè)的犧牲品?！苯ㄖ＜冶硎?，《保護(hù)條例》將原有的“鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外組織和個(gè)人購(gòu)買或租用歷史建筑”內(nèi)容刪去，而是改為“鼓勵(lì)各種社會(huì)力量通過捐贈(zèng)、資助、技術(shù)服務(wù)等方式參與歷史文化街區(qū)和歷史建筑保護(hù)工作”比較好?！斑^去許多老房子被改造成咖啡吧、旅館等商業(yè)用，結(jié)果整個(gè)建筑內(nèi)部掏空，只留了一張皮，現(xiàn)在商業(yè)租用越來(lái)越謹(jǐn)慎。另外有一些房子年久失修、火災(zāi)隱患嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施匱乏，需要盡快集合各種力量進(jìn)行搶救性保護(hù)?！?/p>

　　不過，50萬(wàn)元的最高罰款限額也引起了網(wǎng)友的廣泛爭(zhēng)議。網(wǎng)友們紛紛翻出老條例：我國(guó)2002年修訂的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第六十六條規(guī)定“擅自遷移、拆除不可移動(dòng)文物的，造成嚴(yán)重后果的，處以5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款”。歷史建筑從性質(zhì)上講，也屬于文物的范疇。于是，各地起草的地方性條例，很難突破50萬(wàn)元罰款的上限。有不少網(wǎng)友直言：“區(qū)區(qū)50萬(wàn)，能嚇退不差錢的房地產(chǎn)商?”“能用錢解決的就不是大問題。在此問題上，刑事處罰或許才更具威懾力。”大家紛紛獻(xiàn)言，罰款50萬(wàn)元不是最終目的，關(guān)鍵是要大家自覺地加入到保護(hù)歷史建筑的隊(duì)伍中來(lái)，保住我們的根。

　　新的歷史建筑保護(hù)條例，更多的是引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)杭州建筑的思考：城市不應(yīng)“千篇一律”，對(duì)于城市遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，不應(yīng)該再僅僅看作是一種保護(hù)，而應(yīng)看作是城市發(fā)展的動(dòng)力、城市特色的資源。

　　杭州?一處都應(yīng)該不一樣，?一幢房子都應(yīng)該爭(zhēng)相斗妍，這就是城市特色的多樣性——可以采取多種模式進(jìn)行保護(hù)。比如靠功能置換吸收社會(huì)資金，也可采取新老建筑結(jié)合的方式;可以把新建筑放到舊建筑的地下，或者將新建筑放到舊建筑的內(nèi)部。?浮宮就是一個(gè)成功的例子。我們的規(guī)劃部門，應(yīng)鼓勵(lì)多種模式的創(chuàng)新，城市需要“非勻質(zhì)”的效果。

　　數(shù)百年后，當(dāng)歌曲和傳說已經(jīng)緘默的時(shí)候，只有建筑還在說話。