本報(bào)北京2月26日電(記者程剛) 為防止“年年審計(jì)年年犯”的現(xiàn)象，多位全國(guó)人大常委會(huì)委員在分組審議時(shí)表示，政府不僅應(yīng)將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改情況向人大常委會(huì)報(bào)告，而且應(yīng)當(dāng)針對(duì)人大常委會(huì)就整改報(bào)告作出的決議，進(jìn)一步向人大報(bào)告落實(shí)情況。

　　委員們認(rèn)為，此舉有助于加強(qiáng)人大對(duì)政府的監(jiān)督，促進(jìn)整改措施的真正落實(shí)。審計(jì)法修正案草案25日提交全國(guó)人大常委會(huì)第二十次會(huì)議進(jìn)行二審，有望在本次全國(guó)人大常委會(huì)上交付表決。

　　與一審稿相比，二審稿新增規(guī)定，要求國(guó)務(wù)院和縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作報(bào)告中指出的問(wèn)題的糾正情況和處理結(jié)果向本級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告。這意味著，各級(jí)政府對(duì)審計(jì)工作報(bào)告發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題必須對(duì)同級(jí)人大常委會(huì)有所“交代”。

　　這一規(guī)定贏得了多位委員的好評(píng)。南振中委員表示，新增內(nèi)容表明人大不僅關(guān)注審計(jì)出了哪些問(wèn)題，更加關(guān)注這些問(wèn)題是否得到了糾正。他注意到，近幾年干部群眾對(duì)“審計(jì)風(fēng)暴”有兩種反應(yīng)：一是認(rèn)為審計(jì)部門(mén)敢于把審計(jì)出來(lái)的問(wèn)題向社會(huì)公布，表明了各級(jí)政府依法行政的決心和魄力；二是擔(dān)心審計(jì)工作“一陣風(fēng)”刮過(guò)之后，一些違規(guī)、違法、違紀(jì)的部門(mén)拒不整改，我行我素，使審計(jì)工作流于形式。

　　他認(rèn)為，增加這一款可有效防止審計(jì)工作“雷聲大、雨點(diǎn)小”的現(xiàn)象，有利于促進(jìn)整改措施的真正落實(shí)。

　　賀鏗委員認(rèn)為，修改后的審計(jì)法應(yīng)該有利于加強(qiáng)審計(jì)部門(mén)的監(jiān)督作用，有利于加強(qiáng)人大的監(jiān)督作用。人大常委會(huì)對(duì)審計(jì)報(bào)告當(dāng)中提出的問(wèn)題的糾正情況和處理的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)在必要時(shí)作出決議。

　　不過(guò)，包括徐志純?cè)趦?nèi)的很多委員也表示，政府不能僅僅只是向人大“交代”了事，應(yīng)在人大常委會(huì)就整改報(bào)告作出決議后，進(jìn)一步報(bào)告落實(shí)人大決議的情況，促進(jìn)整改措施落到實(shí)處。

　　南振中委員建議，今后全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)審計(jì)法執(zhí)法情況的監(jiān)督，對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，要深入分析原因，堵塞漏洞，從機(jī)制上預(yù)防各類(lèi)違法違規(guī)問(wèn)題的產(chǎn)生。要嚴(yán)格責(zé)任追究制度，對(duì)于違規(guī)、違法行為要嚴(yán)肅處理，給人民群眾一個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是的交代。

　　近幾年，國(guó)家審計(jì)署每年都向全國(guó)人大常委會(huì)作審計(jì)工作報(bào)告。葉如棠委員建議，應(yīng)該將審計(jì)署每年在常委會(huì)會(huì)議上所作的審計(jì)報(bào)告以及會(huì)后向常委會(huì)提交的整改報(bào)告，作為第二年全國(guó)人民代表大會(huì)審議財(cái)政和計(jì)劃工作的參閱資料發(fā)給全國(guó)人大代表?！斑@有助于提高全國(guó)人大代表們審議財(cái)政和計(jì)劃報(bào)告的針對(duì)性。”他說(shuō)。