（1995年11月3日） 遼寧省高級(jí)人民法院、上海市高級(jí)人民法院： 　　上海市高級(jí)人民法院滬高法經(jīng)[1995]第8號(hào)與遼寧省高級(jí)人民法院[1995]遼經(jīng)終字第249號(hào)報(bào)告均已收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 　　1994年8月1日，鞍山市三江產(chǎn)業(yè)總公司K(以下簡(jiǎn)稱三江公司)與江蘇省鎮(zhèn)江市特種鋼公司(以下簡(jiǎn)稱特種鋼公司)及中國人民解放軍9832工廠(以下簡(jiǎn)稱9832工廠)簽訂了編號(hào)為00020購銷合同，約定：由三江公司供給特種鋼公司及9832工廠7000噸工字鋼；交(提)貨地點(diǎn)為遼寧省鞍山市。同年9月10日，三方又簽訂了關(guān)于該合同的補(bǔ)充修改協(xié)議，僅對(duì)到站地等作了修改，對(duì)交貨地點(diǎn)未作變更。同年8月10日特種鋼公司與9832工廠作為供方又與杭州景達(dá)貿(mào)易公司(以下簡(jiǎn)稱景達(dá)公司)簽訂了編號(hào)為012購銷合同。合同標(biāo)的物為7000噸工字鋼，交貨地點(diǎn)為“需方在鞍鋼中型廠廠內(nèi)和供方指定存放庫內(nèi)驗(yàn)收后發(fā)貨。”運(yùn)輸方式為供方代辦運(yùn)輸。同年10月11日，三江公司作為第一供方，特種鋼公司與9832工廠作為第二供方又與需方景達(dá)公司就012號(hào)合同簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定第012號(hào)合同提出的總貨款由需方代第二供方直接向第一供方結(jié)算，杭州市太平橋城市信用社出具的銀行保證書直接同第一供方三江公司承付擔(dān)保生效，并規(guī)定“此協(xié)議供方三方復(fù)原合同、協(xié)議不變”。同年10月31日夜，9832工廠、特種鋼公司與景達(dá)公司就當(dāng)天簽署的備忘錄重又簽訂了“備忘錄中所提交貨地及驗(yàn)收地和驗(yàn)收方法應(yīng)按012號(hào)合同履行，如備忘錄中此條款與原合同不一致，仍按原合同執(zhí)行?！?994年9月30日至10月6日，三江公司、特種鋼公司、9832工廠及景達(dá)公司四方代表在鞍山市對(duì)鋼材進(jìn)行了驗(yàn)收，三江公司向景達(dá)公司交付了91張鋼材材質(zhì)單，四方代表分別在鋼材驗(yàn)收明細(xì)表上簽字。同年11月初，景達(dá)公司就運(yùn)抵上海港的工字鋼向上海市在級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全，并以鋼材質(zhì)量存在問題等為由向該院起訴。三江公司在景達(dá)公司未付貨款向鞍山市中級(jí)人民法院起訴，鞍山市中院于95年4月4日立案。有關(guān)案件管轄問題，上海、遼寧兩地法院協(xié)商未果，請(qǐng)求我院予以協(xié)調(diào)。我院認(rèn)為：本案所涉及的兩份合同中所約定的交貨地點(diǎn)及實(shí)際履行地點(diǎn)均在鞍山市。依據(jù)我院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十九條的規(guī)定，鞍山市中級(jí)人民法地本案有管轄權(quán)。上海市中級(jí)人民法院依景達(dá)公司申請(qǐng)就運(yùn)抵上海港已屬于該公司的工字鋼采取訴前保全措施，以及該院以采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施而要求管轄本案均不妥。上海市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷上海市中級(jí)人民法院[1994]滬中初字第503號(hào)和上海市高級(jí)人民法院[1994]滬高經(jīng)終字第154號(hào)民事裁定書，并將案件及有關(guān)材料移送鞍山市中級(jí)人民法院審理。