(2004)佛刑終字第538號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)潘柱明,男,1963年6月12日出生于佛山市南海區(qū),漢族,文化程度初中,農(nóng)民,住南海區(qū)大瀝水頭村委會(huì)鎮(zhèn)頭東村,2004年4月22日因本案被取保候?qū)?/a>,同年8月13日被逮捕,現(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。
辨護(hù)人周嵐,廣東至高律師事務(wù)所律師。
佛山市南海區(qū)人民法院審理佛山市南海區(qū)人民檢察院指控原審被告人潘柱明犯交通肇事罪一案,于2004年8月10日作出(2004)南刑初字第1066號(hào)刑事判決。原審被告人潘柱明不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定,2003年6月1日3時(shí)20分,被告人潘柱明駕駛大貨車(車牌號(hào)碼為粵R.L0739)從佛山市南海區(qū)獅山獅南往獅北方向行駛,行至X512線14KM+200M路段時(shí),遇道路前方右側(cè)進(jìn)行路面施工,范淑英騎自行車在前方同向往路中方向繞過施工路面行駛,被告人潘柱明駕車超越自行車時(shí)與自行車發(fā)生碰撞,造成范淑英倒地受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)佛山市南海區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人潘柱明違反了《道路交通管理?xiàng)l例》第五十四條“非機(jī)動(dòng)車因受阻不能正常行駛時(shí),準(zhǔn)許在受阻的路段內(nèi)駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道,后面駛來的機(jī)動(dòng)車須減速讓行”的規(guī)定,是造成事故的根本原因,在事故中負(fù)全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人向被害人親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失共146441.6元。
上述事實(shí),有被告人的供述、證人麥廣興的證言、尸表檢驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、責(zé)任認(rèn)定書、死亡診斷書、賠償憑證和現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
原判認(rèn)為,被告人潘柱明忽視交通安全,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人自愿認(rèn)罪,并賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,以被告人潘柱明犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。
被告人潘柱明及其辯護(hù)人提出,潘柱明認(rèn)罪態(tài)度好,在案發(fā)后主動(dòng)向被害人的親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失共146441.6元,且潘柱明的妻子患有精神病,父親長(zhǎng)年癱瘓?jiān)诖?,兩個(gè)子女均年幼需人照顧,請(qǐng)求二審法院對(duì)潘柱明適用緩刑。
經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定上訴人潘柱明犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院經(jīng)審核均予以確認(rèn)。并查明,上訴人在肇事后即打電話報(bào)警,并留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理;上訴人的妻子孔佩儀患有精神分裂癥,兩個(gè)子女均未成年,仍在校讀書。
本院認(rèn)為,上訴人潘柱明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人在肇事后即打電話報(bào)警,留在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理,并賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共146441.6元,有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,審判程序合法;但鑒于上訴人符合適用緩刑的法定條件,上訴人家庭又確有實(shí)際困難,可以適用緩刑。上訴人及其辯護(hù)人請(qǐng)求改判適用緩刑的理由成立,予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
一、維持佛山市南海區(qū)人民法院(2004)南刑初字第1066號(hào)刑事判決對(duì)上訴人潘柱明的定罪部分。
二、撤銷佛山市南海區(qū)人民法院(2004)南刑初字第1066號(hào)刑事判決對(duì)上訴人潘柱明的量刑部分。
三、上訴人潘柱明犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算)
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 單麗華
審 判 員 袁國(guó)才
代理審判員 羅祥遠(yuǎn)
二○○四年九月二十三日
書 記 員 何敏玲
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
刑事判決書(一審自訴、反訴并案審理用)
2020-10-14回避申請(qǐng)書(刑事)
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(死緩期間故意犯罪一審適用普通程序用)
2020-10-14刑事辯護(hù)律師事務(wù)所函
2020-10-14律師會(huì)見在押犯罪嫌疑人的函
2020-10-14人民法院解除監(jiān)視居住決定書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院拘留決定書(刑事案件用)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報(bào)上一級(jí)人民檢察院備案)
2020-10-14不批準(zhǔn)會(huì)見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14撤銷停止執(zhí)行死刑意見通知
2020-10-14檢察意見書
2020-10-14逮捕決定書
2020-10-14延長(zhǎng)偵查羈押期限決定書
2020-10-14刑事反訴狀
2020-10-14____________執(zhí)行回執(zhí)
2020-10-14×××公安局對(duì)保證人罰款/沒收保證金復(fù)核決定書
2020-10-14×××公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限意見書
2020-10-14