郝春濤搶劫上訴案
????
北京市第一中級(jí)人民法院
????刑事裁定書
????（2007）一中刑終字第00887號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市昌平區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)郝春濤，男,19歲(1987年7月30日出生),漢族，出生地河北省涿州市，初中文化，農(nóng)民，住河北省涿州市松林店鎮(zhèn)房樹三村。因涉嫌犯搶劫罪于2006年10月5日被羈押，同年11月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市昌平區(qū)看守所。
???? 原審被告人李江濤，男，20歲(1986年3月29日出生),漢族，出生地河北省定州市，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省定州市西城區(qū)大奇連村。因涉嫌犯搶劫罪于2006年10月5日被羈押，同年11月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市昌平區(qū)看守所。
???? 北京市昌平區(qū)人民法院審理北京市昌平區(qū)人民檢察院指控原審被告人李江濤、郝春濤犯搶劫罪一案，于二○○七年一月二十四日作出(2007)昌刑初字第45號(hào)刑事判決。原審被告人郝春濤不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人郝春濤及原審被告人李江濤，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市昌平區(qū)人民法院判決認(rèn)定：2006年10月5日19時(shí)許，被告人李江濤攜帶鐵管，伙同被告人郝春濤在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)霍營(yíng)城鐵北側(cè)輔路，將路經(jīng)此地的李源毅、王文靜叫住，欲實(shí)施搶劫。因有行人路過，搶劫未逞。后被查獲。
???? 一審法院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人王文靜、李源毅的陳述，公安機(jī)關(guān)出具的起獲贓證物及清單、工作記錄、接報(bào)案及到案經(jīng)過，被告人李江濤、郝春濤的供述等證據(jù)。
???? 根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，一審法院認(rèn)為，被告人李江濤、郝春濤以非法占有為目的，采用暴力方法劫取公民財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。鑒于李江濤、郝春濤犯罪系未遂，且自愿認(rèn)罪，依法減輕處罰。故判決：一、被告人李江濤犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元。二、被告人郝春濤犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣二千元。三、在案扣押鐵棍一根予以沒收。
???? 上訴人郝春濤的上訴理由是：原判量刑過重。
???? 上訴人郝春濤及原審被告人李江濤在本院審理期間均未提供新的證據(jù)。
???? 經(jīng)二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審相同，本院經(jīng)審核予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為，上訴人郝春濤及原審被告人李江濤以非法占有為目的，結(jié)伙采用暴力威脅手段劫取公民財(cái)物，其行為均已構(gòu)成搶劫罪。鑒于李江濤、郝春濤系犯罪未遂，且自愿認(rèn)罪，依法應(yīng)予減輕處罰。郝春濤要求再予從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，原判已認(rèn)定其犯罪未遂，且自愿認(rèn)罪，并在法律規(guī)定的量刑幅度內(nèi)減輕處罰，故其要求再予從輕處罰的理由不足，本院不予采納。原審人民法院根據(jù)李江濤、郝春濤犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，分別定罪、適用法律正確，量刑及判處罰金的數(shù)額均適當(dāng)，對(duì)扣押物品的處理亦正確，審判程序合法，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
???? 駁回郝春濤的上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 柏 軍
???? 審 判 員 宋 磊
???? 代理審判員 馬惠蘭
????
???? 二○○七 年 三 月 二十 日
????
???? 書 記 員 范慧娟
????