袁勇剛故意毀壞財物上訴案
????
北京市第一中級人民法院
????刑事附帶民事裁定書
????（2006）一中刑終字第03788號
???? 原公訴機關北京市石景山區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）袁勇剛，化名袁志清，男，29歲（1977年9月17日出生），漢族，出生地四川省簡陽市，初中文化，農民，戶籍所在地：四川省簡陽市五星鄉(xiāng)梓桐村5組；2002年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二千元，2005年10月10日刑滿釋放；因涉嫌犯故意毀壞財物罪，于2006年7月3日被羈押，同年8月1日被逮捕；現(xiàn)羈押于北京市石景山區(qū)看守所。
???? 原審附帶民事訴訟原告人北京銀行股份有限公司石景山支行，住所地北京市石景山區(qū)石景山路42號，負責人王銳。
???? 訴訟代理人曹穎，北京銀行股份有限公司石景山支行辦公室主任。
???? 北京市石景山區(qū)人民法院審理北京市石景山區(qū)人民檢察院指控原審被告人袁勇剛犯故意毀壞財物罪及原審附帶民事訴訟原告人北京銀行股份有限公司石景山支行提起附帶民事訴訟一案，于2006年11月16日作出（2006）石刑初字第489號刑事附帶民事判決。以被告人袁勇剛犯故意毀壞財物罪判處有期徒刑二年，判令被告人袁勇剛賠償附帶民事訴訟原告人北京銀行股份有限公司石景山支行經(jīng)濟損失人民幣四萬五千一百三十四元六角四分。原審被告人袁勇剛不服，以其沒有毀壞取款機的犯罪故意為由提出上訴。在本院審理過程中，上訴人袁勇剛申請撤回上訴。
???? 本院認為，一審法院根據(jù)上訴人袁勇剛犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度所作出的判決，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪和適用法律正確，量刑適當，對附帶民事部分的判處亦無不當，審判程序合法，應予維持。對于上訴人袁勇剛撤回上訴的申請，本院依法準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項及最高人民法院《關于執(zhí)行若干問題的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條的規(guī)定，裁定如下：
???? 準許上訴人袁勇剛撤回上訴。
???? 北京市石景山區(qū)人民法院（2006）石刑初字第489號刑事附帶民事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
???? 審 判 長 陸銀燕
???? 代理審判員 張 虹
???? 代理審判員 高 嵩
????
???? 二○○六 年 十二 月 八 日
????
???? 書 記 員 馮 哲
????