福建福晶科技有限公司訴國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會專利行政糾紛案一審
????
北京市第一中級人民法院
????行政裁定書
????（2006）一中行初字第1327號
???? 原告福建福晶科技有限公司，住所地福建省福州市楊橋西路155號。
法定代表人陳輝，董事長。
???? 委托代理人李德山，中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所專利代理人。
???? 委托代理人李春暉，中國國際貿(mào)易促進委員會專利商標事務所專利代理人。
???? 被告國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會，住所地北京市海淀區(qū)北四環(huán)西路9號銀谷大廈10－12層。
???? 法定代表人廖濤，副主任。
???? 委托代理人錢蕓，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會審查員。
???? 委托代理人王麗穎，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會審查員。
???? 第三人爍光特晶科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)上地信息產(chǎn)業(yè)基地創(chuàng)業(yè)中路11號。
???? 法定代表人浦西民，董事長。
???? 委托代理人黃朝恩，男，漢族，1940年8月26日出生，爍光特晶科技有限公司技術顧問，住北京市朝陽區(qū)紅松園1號內(nèi)8號樓1單元301號。
???? 委托代理人陳建民，北京三友知識產(chǎn)權代理有限公司專利代理人。
???? 原告福建福晶科技有限公司不服被告國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會于2006年7月10日作出的第8512號無效宣告請求審查決定，于法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。本院于2006年11月1日受理后，依法組成合議庭進行審理。在本案審理過程中，原告福建福晶科技有限公司于2007年2月1日書面向本院提出撤回起訴的申請。
???? 本院認為，原告福建福晶科技有限公司的撤訴申請理由正當，未違反有關法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十一條之規(guī)定，裁定如下：
???? 準予原告福建福晶科技有限公司撤回對被告國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會的起訴。
???? 案件受理費1000元，減半收取500元，由原告福建福晶科技有限公司負擔(已交納)。
????
????
???? 審 判 長 劉 勇
???? 代理審判員 周云川
???? 人民陪審員 劉元霞
????
???? 二 Ｏ Ｏ 七 年 二 月 五 日
????
???? 書 記 員 喬 平
????