一、私闖民宅有指紋算證據(jù)嗎？

算的；同時(shí)證據(jù)還可以有：

1、在家中安裝隱蔽攝像頭。

2、發(fā)現(xiàn)有人私闖民宅要及時(shí)錄音取證。

3、發(fā)現(xiàn)有人私闖民宅，要根據(jù)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，選擇是否要引起鄰居的注意。

4、發(fā)現(xiàn)有人私闖民宅，要盡量留下對(duì)方身上的物品作為物證。

5、發(fā)現(xiàn)有人私闖民宅，可以利用手機(jī)錄下私闖民宅者的小視頻來引起朋友的注意。

6、發(fā)現(xiàn)有人私闖民宅要第一時(shí)間報(bào)警。

根據(jù)《憲法》第三十九條的規(guī)定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅，即公民住宅的不可侵犯是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，與公民的人身自由、人格尊嚴(yán)等權(quán)利一樣同等重要，同樣受法律的保護(hù)。

基于此，我國《刑法》規(guī)定了"非法侵入住宅罪"，構(gòu)成此罪，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》第四十條(三)的規(guī)定給予處罰。

二、證據(jù)的關(guān)聯(lián)性可從下列幾方面理解：

其一，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)的一種客觀屬性，即證據(jù)同案件事實(shí)之間的聯(lián)系是客觀聯(lián)系而不是辦案人員的主觀想象和外部強(qiáng)加的聯(lián)系。

其二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性應(yīng)具有實(shí)質(zhì)性意義。即證據(jù)與案件的基本事實(shí)相關(guān)，在刑事案件中是指關(guān)系當(dāng)事人是否犯罪、犯罪性質(zhì)及罪責(zé)的輕重等。

其三，相關(guān)的形式或渠道多種多樣，包括直接相關(guān)和間接相關(guān)、正面相關(guān)和反面相關(guān)、必然相關(guān)與偶然相關(guān)，肯定性相關(guān)與否定性相關(guān)，單因素相關(guān)以及重合相關(guān)等等。關(guān)聯(lián)性應(yīng)達(dá)到一定程度，如果關(guān)聯(lián)性過于間接和十分微弱，此證據(jù)被視為不具有關(guān)聯(lián)性。

其四，關(guān)聯(lián)性的實(shí)質(zhì)意義在于證明力，即有助于證明案件事實(shí)。與案件事實(shí)關(guān)聯(lián)程度的強(qiáng)弱直接影響到證據(jù)的證明力。如證人甲僅證明犯罪嫌疑人某段時(shí)間到過現(xiàn)場，而證人乙卻能具體證明某時(shí)某刻曾親眼目睹犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的過程。毫無疑問，后者與本案關(guān)聯(lián)更為緊密，其證明力較前者強(qiáng)。

綜合上面所說的，私闖民宅就是在業(yè)主不同意的情況之下而闖入；這種行為就算是侵犯了他人的權(quán)益，對(duì)于當(dāng)事人就可以利用法律的途徑來保護(hù)自己；但前提也是必須要有合理的證據(jù)，這樣執(zhí)法人員在執(zhí)法的時(shí)候才會(huì)讓違法者受到相應(yīng)的處罰。

私闖民宅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎

私闖民宅打砸物品怎么處罰？