在進(jìn)行醫(yī)療糾紛訴訟的時(shí)候，有可能遇到一些其他情況，導(dǎo)致醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)效中斷，那么導(dǎo)致醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些呢?律霸小編就為大家淺要的分析一下，希望對(duì)大家有所幫助。

一、醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)效中斷的情形

(一)權(quán)利人起訴。起訴是權(quán)利人主張權(quán)利最有效、最典型的方式，它當(dāng)然表明權(quán)利人是關(guān)心自己的權(quán)利。在這種情形下，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從法院的判決或裁定生效之日起計(jì)算。

(二)權(quán)利人提出請(qǐng)求。在實(shí)際生活中，當(dāng)事人主張權(quán)利，也大量地使用訴訟外形式。這也足以發(fā)生時(shí)效中斷。

(三)義務(wù)人同意履行義務(wù)。這在民法上也稱為“承認(rèn)”。承認(rèn)的結(jié)果是使當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系趨于明確化。因?yàn)榱x務(wù)人已明確表示他對(duì)權(quán)利人負(fù)有義務(wù)，并愿意履行義務(wù)。這也足以發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。

二、醫(yī)療糾紛訴訟審理程序

醫(yī)患雙方發(fā)生醫(yī)療糾紛后，一方依法向人民法院提起民事訴訟，人民法院將根據(jù)相關(guān)法律關(guān)于程序的規(guī)定依法對(duì)案件進(jìn)行審理。醫(yī)療糾紛的各方當(dāng)事人了解我國(guó)民事訴訟法律關(guān)于審理程序的規(guī)定，不僅有利于案件審理能夠順利進(jìn)行，有利于在清楚了解法律規(guī)定的基礎(chǔ)上，最大限度維護(hù)自方利益，利于糾紛解決。

第一審程序普通程序和簡(jiǎn)易程序。前面已經(jīng)介紹了醫(yī)療糾紛民事訴訟案件起訴與受理的相關(guān)法律知識(shí)，里不再贅述。醫(yī)療糾紛提起民事訴訟并經(jīng)人民法院受理后，就進(jìn)入第一審民事訴訟程序，按照民事訴訟法的規(guī)定，第一審民事訴訟程序有普通程序和簡(jiǎn)易程序兩種。

首先說簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序常常適用于基層人民法院和它派出的法庭，審理事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的醫(yī)療糾紛民事訴訟案件。司法實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分醫(yī)療糾紛民事訴訟案件適用簡(jiǎn)易程序的規(guī)定。

簡(jiǎn)易程序案件的提起方式可以簡(jiǎn)化。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理案件的提起方式，相對(duì)于普通程序而言要更簡(jiǎn)化。如民事訴訟法第一百四十三條規(guī)定，對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件，原告可以口頭起訴。當(dāng)事人雙方可以同時(shí)到基層人民法院或者它派出的法庭，請(qǐng)求解決糾紛?；鶎尤嗣穹ㄔ夯蛘咚沙龅姆ㄍタ梢援?dāng)即審理，也可以另定日期審理。當(dāng)然，司法實(shí)踐中，人們提起訴訟常常還是采用書面的形式到法院去立案，然后由法院根據(jù)案件的實(shí)際情況，決定是否采取簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。

審理程序可以簡(jiǎn)化。首先，傳喚方式簡(jiǎn)化。民事訴訟法規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理簡(jiǎn)單的民事案件，可以用簡(jiǎn)便方式隨時(shí)傳喚當(dāng)事人、證人，即可以不通過傳票形式傳喚，通?？梢圆扇‰娫捦ㄖ姆绞絺鲉井?dāng)事人、證人。其次，審判員獨(dú)任審理。并且對(duì)于、法庭調(diào)查的程序和法庭辯論的順序等的規(guī)定，也沒有普通程序嚴(yán)格。

審理期限短。民事訴訟法規(guī)定，人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三月內(nèi)審結(jié)。

醫(yī)療糾紛訴訟時(shí)效的中斷，并不意味著已過訴訟時(shí)效，只是出現(xiàn)其他原因?qū)е略V訟時(shí)效一個(gè)暫停的狀態(tài)，也不能妨礙維護(hù)權(quán)利正常行使。在中斷的時(shí)間可能發(fā)生權(quán)利得到實(shí)現(xiàn)或產(chǎn)生新的問題，小編建議登錄律霸平臺(tái)咨詢或委托專業(yè)的律師，他們的幫助是非常有效的。

醫(yī)療糾紛訴訟的絕對(duì)時(shí)效是多久

醫(yī)療糾紛防范與處理

醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任怎么分配