7月2日,十二屆全國人大常委會第二十一次會議以138票贊成、5票反對、14票棄權,表決通過了資產(chǎn)評估法。標志著經(jīng)過十年醞釀,我國資產(chǎn)評估行業(yè)迎來首部基本大法。
資產(chǎn)評估法共八章55條,將于12月1日起施行。
在深化行政體制改革,著力推進簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務的形勢下,行政審批、行業(yè)準入、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用等方面正在改革探索中。此次資產(chǎn)評估法的出臺,對于促進資產(chǎn)評估行業(yè)健康發(fā)展,保護國有資產(chǎn)和維護公共利益,維護社會主義市場經(jīng)濟秩序,具有積極的意義。
據(jù)了解,我國資產(chǎn)評估行業(yè)于上世紀八十年代產(chǎn)生,經(jīng)過30多年的發(fā)展,資產(chǎn)評估作為促進資產(chǎn)交易公平合理進行的市場中介服務,現(xiàn)在六大類評估機構共有1.4萬多家,評估師人數(shù)已經(jīng)超過13萬,從業(yè)人員60多萬。但是行業(yè)發(fā)展至今,卻沒有一部系統(tǒng)性、管全局的行業(yè)大法。長期以來,由于缺乏法律規(guī)范,虛假評估影響交易的公平合理,甚至損害資產(chǎn)所有者合法權益的行為時有發(fā)生。
為規(guī)范行業(yè)發(fā)展,1991年11月16日,國務院頒布《國有資產(chǎn)評估管理辦法》,這是我國第一部也是唯一一部針對評估而專門頒布的行政法規(guī),但該法規(guī)側重于處置國有資產(chǎn)的評估規(guī)范,無法滿足市場經(jīng)濟發(fā)展對于評估立法的要求。根據(jù)全國人大常委會的立法規(guī)劃,第十屆全國人大財經(jīng)委員會牽頭組織起草資產(chǎn)評估法草案。我國于2006年成立草案起草組,草案于2012年2月提交全國人大常委會首次審議,2013年8月草案提交
二審。時隔兩年后,草案于2015年8月提交三審。此次,經(jīng)過十二屆全國人大常委會第二十一次會議審議,最終獲得通過。
對于這部歷經(jīng)十年才得以出臺的行業(yè)大法,全國人大財經(jīng)委法案室主任龔繁榮介紹說,在立法過程中,我們充分發(fā)揚民主,堅持科學立法、廣泛聽取各方面意見和建議,深度研究論證,反復協(xié)調(diào)溝通,不斷引起共識,對評估機構、評估師、從業(yè)人員行為規(guī)范以及行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)協(xié)會等方面的作用作出的規(guī)定,應當說是在現(xiàn)有條件下的最大公約數(shù)。
遏制目前資產(chǎn)評估亂象
“我們希望資產(chǎn)評估法出臺之后,從業(yè)人員依法開展業(yè)務,政府部門依法加強監(jiān)管,行業(yè)協(xié)會積極發(fā)揮作用,從而遏制目前一些資產(chǎn)評估的亂象。”龔繁榮說。
對于制定資產(chǎn)評估法的重要性以及重要意義,龔繁榮認為主要體現(xiàn)在三個方面:
首先,是完善市場經(jīng)濟體制的需要。資產(chǎn)評估是通過資產(chǎn)的價值優(yōu)化資源配置的重要工具,是維護社會秩序、促進市場公平競爭不可或缺的,通過立法盡快建立與現(xiàn)代市場體系相適應的資產(chǎn)評估法律制度,是完善市場經(jīng)濟體制、促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展的迫切需要。
其次,是維護我國基本經(jīng)濟制度的需要。我國是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展為基本經(jīng)濟制度的社會主義國家,國有資產(chǎn)占有相當大的比重。隨著國有企業(yè)改革的深化和其他所有制經(jīng)濟混合所有制經(jīng)濟的發(fā)展,國有企業(yè)和非公有制企業(yè)之間的資產(chǎn)轉讓、并購、重組、股權交易比較頻繁,為了防止國有資產(chǎn)的流失,維護公共利益,保護各種所有制資本的合法權益,我們需要依法有序、客觀公正的資產(chǎn)評估。
最后,是行業(yè)自我發(fā)展規(guī)范評估行業(yè)行為的需要。目前,評估行業(yè)存在行為不規(guī)范、相關當事人權責不清晰,甚至還有惡性競爭、虛假評估等情況,這些都迫切需要立法給予規(guī)范。
確保法律銜接統(tǒng)一名稱
據(jù)了解,在資產(chǎn)評估法的立法過程中,曾有意見提出,資產(chǎn)評估目前特指是財政部門管理的評估領域,因此建議修改資產(chǎn)評估法的名稱,以避免引起誤解。但最終表決通過的法律名稱并沒有修改。
對此,全國人大常委會法工委行政法室副主任黃薇的解釋是,主要是考慮到要確保法律之間的銜接統(tǒng)一,避免法律適用的混亂。
黃薇說,關于資產(chǎn)評估法的法律名稱,確實在立法過程中有過一些不同意見,立法機關也進行了認真而反復的研究,最后之所以確定使用“資產(chǎn)評估法”這樣一個法律名稱,是因為目前我們國家有七部法律,包括刑法、公司法、保險法、證券投資基金法、證券法、公路法、企業(yè)國有資產(chǎn)法,已經(jīng)用了“資產(chǎn)評估”這樣的表述。#p#分頁標題#e#
“在這些法律中,資產(chǎn)評估這一概念的內(nèi)涵是廣義的概念,不僅僅是指財政部門所管的資產(chǎn)評估類別,還包括現(xiàn)在由五個部門分別管的六大評估領域,比如,房地產(chǎn)、土地、礦業(yè)權等等,是個廣義的概念。”她舉例說,刑法第二百二十九條規(guī)定,“承擔資產(chǎn)評估、驗資、驗證、會計、審計、
法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,情節(jié)嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金”,這一規(guī)定,顯然是針對所有從事評估業(yè)務的評估專業(yè)人員規(guī)定的法律責任,而不僅僅針對財政部門所管的資產(chǎn)評估類別評估人員的法律責任。
將制定完善措施和辦法
值得注意的是,“一帶一路”等走出去戰(zhàn)略正在加緊實施,帶來了我國資產(chǎn)評估行業(yè)對外開放的問題,但是,在新出臺的資產(chǎn)評估法中,并沒有對外國人以及外國機構在中國能否從事資產(chǎn)評估行業(yè)進行規(guī)定。
對此,財政部條法司副司長賴永添指出,從我國實際情況看,評估機構的業(yè)務涉及各個領域,有一些業(yè)務對我國經(jīng)濟社會的信息安全將構成影響。因此,為了保障國家經(jīng)濟信息安全,有必要依法采取適當?shù)姆绞綄Y產(chǎn)評估涉及國家經(jīng)濟安全的領域進行規(guī)范管理。
按照資產(chǎn)評估法的相關規(guī)定,具有高等院校??埔陨蠈W歷的中國公民可以參加評估師資格的全國統(tǒng)一考試,這就意味著外籍人士不能夠通過考試成為中國評估師,但是可以以從業(yè)人員的身份在中國從事資產(chǎn)評估業(yè)務。同時,資產(chǎn)評估法沒有規(guī)定外國機構不能在中國開展資產(chǎn)評估業(yè)務。那對于涉足資產(chǎn)評估行業(yè)的外籍人士和外國機構該怎么樣規(guī)范管理?依據(jù)在哪里?
賴永添說,根據(jù)現(xiàn)行國家安全法的規(guī)定,國家要建立國家安全審查和監(jiān)管的制度、機制,對影響或可能影響國家安全的外商投資進行國家安全審查,中央國家機關各部門依照法律、行政法規(guī)行使國家安全審查職責,依法作出國家安全審查決定或者提出安全審查意見,并監(jiān)督執(zhí)行。資產(chǎn)評估行政主管部門應當依照各自的職權,結合評估行業(yè)的發(fā)展實際,特別是要借鑒市場經(jīng)濟國家的通行做法,對外籍人士、外國機構在中國設立評估機構以及外資評估機構從事涉及國家經(jīng)濟安全領域的評估業(yè)務進行必要的安全審查。資產(chǎn)評估法出臺以后,有關部門還要依法進一步制定完善相關的措施和辦法。
不同專業(yè)評估統(tǒng)一框架
此次在資產(chǎn)評估法的立法過程中,有一個被一直反復論證、反復研究的焦點問題,那就是如何解決資產(chǎn)評估中多頭管理的問題。
據(jù)了解,按照國務院現(xiàn)行的有關規(guī)定,評估行業(yè)經(jīng)過了幾次清理整頓之后,劃分為資產(chǎn)評估,土地評估,房地產(chǎn)評估、估價,礦業(yè)權評估,保險公估和舊機動車評估等六種專業(yè)類別,分別由財政部、國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設部、商務部、保監(jiān)會五個部門管理。各種評估專業(yè)類別雖同屬資產(chǎn)評估行業(yè),但各專業(yè)有其自身的專業(yè)特點,專業(yè)性都比較強。
“資產(chǎn)評估法是我們現(xiàn)行管理體制下作出的規(guī)定,由各部門分別管理,為了便于更好地發(fā)揮各專業(yè)類別評估的作用,通過立法將不同專業(yè)評估管理統(tǒng)一在一部法律框架之下?!饼彿睒s解釋說,此舉有利于評估行政管理部門統(tǒng)一監(jiān)管尺度,有利于各評估行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一制定規(guī)則,有利于各評估專業(yè)機構統(tǒng)一執(zhí)業(yè)標準,也有利于統(tǒng)一落實評估當事人各方的法定責任,更有利于評估機構實現(xiàn)多種專業(yè)綜合發(fā)展。因此,資產(chǎn)評估法凝聚了行業(yè)共識,目的就是發(fā)揮各部門分別管理的優(yōu)勢以及各專業(yè)評估協(xié)會自律管理的作用,從而規(guī)范評估行業(yè)的管理。