“POCO上有《長(zhǎng)恨歌》？那我馬上刪掉?！边@是廣州數(shù)聯(lián)軟件技術(shù)有限公司CEO姚鴻昨天聽(tīng)到他的P2P(Pere to Pere，點(diǎn)對(duì)點(diǎn))平臺(tái)上有盜版影片時(shí)的第一反應(yīng)。

　　姚鴻的反應(yīng)并不夸張。10月24日，作為百代唱片中國(guó)區(qū)代理的上海步升音樂(lè)文化傳播有限公司，將姚鴻的同行北京飛行網(wǎng)音樂(lè)軟件開(kāi)發(fā)有限公司告上法庭，緣由為飛行網(wǎng)平臺(tái)上有59首未授權(quán)歌曲。目前，北京市第二中級(jí)人民法院已受理這一全國(guó)首例涉及P2P的侵權(quán)糾紛案。

　　“我們沒(méi)有事先通知飛行網(wǎng)?！辈缴砺蓭煂?duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說(shuō)。國(guó)際電影和唱片巨頭在國(guó)外掀起的針對(duì)P2P的訴訟大潮，目前已悄然撲向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)。

　　P2P遭遇訴訟大潮

　　昨日，幾大門戶網(wǎng)站不約而同地把一則消息放到了頭條，即“全球首例BT侵權(quán)案裁定罪名成立”。這一消息顯示，10月24日，香港一男子因利用P2P軟件在互聯(lián)網(wǎng)上非法發(fā)放3部版權(quán)電影的“種子”，被香港屯門裁判法院判定罪名成立并即將判刑。

　　BT(BitTorrent的縮寫)是當(dāng)前最流行的一種P2P軟件。P2P是一種網(wǎng)絡(luò)共享方式，下載文件的人同時(shí)也是文件提供者，下載的人越多，速度就越快，下載速度沒(méi)有限制，是目前最理想的大規(guī)模傳輸方式?！胺N子”則是對(duì)第一源文件的稱呼，指P2P平臺(tái)上的完整文件檔案鏈接，其他用戶通過(guò)該文件可自動(dòng)找到提供文件下載的電腦并進(jìn)行下載。

　　網(wǎng)絡(luò)法律專家趙占領(lǐng)指出，P2P四種主體涉及侵權(quán)，包括軟件平臺(tái)提供者、種子提供者、下載者和種子匯聚發(fā)布網(wǎng)站。

　　唱片和電影巨頭在美國(guó)早已開(kāi)展了針對(duì)上述四類主體的大規(guī)模維權(quán)行動(dòng)。幾年前，美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)針對(duì)mp3.com和Nasper兩大音樂(lè)P2P平臺(tái)發(fā)動(dòng)訴訟大戰(zhàn)，迫使其關(guān)門；去年，通過(guò)法律手段迫使100多家大型BT種子匯聚發(fā)布網(wǎng)站永久關(guān)閉。

　　由于BT個(gè)人用戶下載即傳播的行為直接構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯，美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)去年大規(guī)模起訴使用P2P軟件下載音樂(lè)的個(gè)人用戶。當(dāng)BT個(gè)人用戶面臨直接的法律威脅時(shí)，多數(shù)人都會(huì)選擇放棄使用BT。

　　“在美國(guó)，唱片巨頭針對(duì)BT的官司大多數(shù)取得了勝利?！壁w占領(lǐng)表示，他們把訴訟移到中國(guó)是必然的趨勢(shì)。

　　巨頭在中國(guó)揮起版權(quán)“大棒”

　　飛行網(wǎng)遭到起訴是因?yàn)槠銹2P平臺(tái)“酷樂(lè)”(Kuro)。2000年至今，飛行網(wǎng)發(fā)展用戶已超過(guò)230萬(wàn)。Kuro提供BT平臺(tái)而非提供歌曲來(lái)源，每用戶每月收取軟件服務(wù)費(fèi)20元。

　　業(yè)界人士認(rèn)為，Kuro成為被告是因?yàn)槠涫召M(fèi)模式。上海天聞律師事務(wù)所律師莊艦兵操刀了對(duì)百度和Kuro的訴訟?！癒uro對(duì)服務(wù)收費(fèi)與否，不是侵權(quán)成立的必要條件?！彼蛉赵诮邮堋睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，選擇起訴Kuro主要基于以下幾點(diǎn)考慮：Kuro使用的是第一代P2P技術(shù)，種子文件很容易尋找取證；Kuro具有比較典型的意義。

　　“我們不會(huì)和解，一定要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)判例。”莊艦兵表示，有了判例后，以后維權(quán)就相對(duì)比較容易。

　　這只是百代在中國(guó)起訴BT類軟件的第一步。據(jù)悉，天聞將聯(lián)合全國(guó)的律所，為版權(quán)人展開(kāi)一系列訴訟。“針對(duì)四種(類型的)侵權(quán)，我們都要展開(kāi)訴訟?！鼻f艦兵特別提到，天聞?wù)谔姘俅鷮ふ乙恍﹤€(gè)人用戶下載行為的典型案例，只要通過(guò)技術(shù)手段檢測(cè)到個(gè)人用戶有下載行為，提起民事訴訟并不困難。

　　P2P商業(yè)模式何去從

　　在姚鴻看來(lái)，目前P2P存在的收入模式有：“電驢模式”(電驢是最著名的P2P軟件之一)，對(duì)軟件收取使用費(fèi)，Kuro就是這種模式；網(wǎng)絡(luò)廣告，現(xiàn)在姚鴻旗下的POCO收入主要靠廣告，因?yàn)镻OCO流量大，把廣告內(nèi)嵌到軟件中就可實(shí)現(xiàn)收支平衡。

　　“但這兩種都不是真正的商業(yè)模式?！币櫛硎?，P2P一定要靠?jī)?nèi)容收費(fèi)才能大規(guī)模盈利。而在等到大規(guī)模盈利前，P2P需要在訴訟中存活下來(lái)。

　　9月，美國(guó)的BT軟件開(kāi)發(fā)者獲得了一筆875萬(wàn)美元的風(fēng)險(xiǎn)投資，投資者希望能將BT下載軟件打造成一個(gè)商業(yè)多媒體發(fā)布平臺(tái)。此前，POCO獲得了IDG的1000萬(wàn)美元風(fēng)險(xiǎn)投資。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　IDG合伙人周鴻袆昨日對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，P2P技術(shù)極受用戶歡迎，但版權(quán)爭(zhēng)議確實(shí)太大，他們也是嘗試一下。

　　POCO用戶眾多，不乏存在版權(quán)問(wèn)題的文件，靠什么規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？”我們沒(méi)有種子，在平臺(tái)上省去種子這一環(huán)節(jié)，用戶直接交換文件。”但姚鴻強(qiáng)調(diào)，其實(shí)主要目的不是為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而是為了用戶傳播更為方便。

　　趙占領(lǐng)表示，在受到圍剿的同時(shí)，P2P也正發(fā)生變化，美國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)種子隱蔽性極高的BT軟件。

　　姚鴻表示，只要版權(quán)人通知POCO，POCO一定會(huì)屏蔽非法文件，之前已有美國(guó)電影公司找過(guò)POCO。但如果屏蔽后用戶通過(guò)POCO上的即時(shí)通訊軟件自行溝通，法律風(fēng)險(xiǎn)就要用戶自行承擔(dān)。

　　“POCO正努力對(duì)內(nèi)容進(jìn)行收費(fèi)?！币櫿f(shuō)，但內(nèi)容一定要正版化。目前，POCO上50%的流量是正版雜志創(chuàng)造的，而姚鴻正到處尋求購(gòu)買版權(quán)內(nèi)容的機(jī)會(huì)。

　　“買斷或者分成都可以。”姚鴻表示，POCO會(huì)對(duì)正版內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字版權(quán)加密，用戶只能在自己的PC上使用密碼觀看而并不能傳播。 （記者 孫琎）