國(guó)家價(jià)格欺詐行為規(guī)定新解釋意見(jiàn)出臺(tái) 去年價(jià)格還標(biāo)“原價(jià)”屬欺詐

　　國(guó)家有關(guān)新規(guī)表明，促銷(xiāo)“原價(jià)”應(yīng)為七日內(nèi)最低價(jià)

　　時(shí)報(bào)訊 (記者 何雪峰) 一件衣服去年賣(mài)300元，現(xiàn)在降到80元，商家在促銷(xiāo)時(shí)寫(xiě)上“原價(jià)300元，現(xiàn)價(jià)80元”，這種行為今后將視為價(jià)格欺詐。記者昨日從廣州市物價(jià)局獲悉，國(guó)家發(fā)改委《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》新解釋意見(jiàn)出臺(tái)并開(kāi)始實(shí)施，其中規(guī)定，“原價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在本次降價(jià)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格，否則就屬于價(jià)格欺詐行為。

　　標(biāo)價(jià)欺騙消費(fèi)者 沒(méi)成交也算欺詐

　　市民在一些購(gòu)物過(guò)程中，明明發(fā)現(xiàn)商場(chǎng)的標(biāo)價(jià)形式有欺騙之嫌，但是投訴了，商家只能是改正，很難得到處罰，因?yàn)闆](méi)有發(fā)生交易行為，國(guó)家發(fā)改委新的解釋意見(jiàn)表示，“經(jīng)營(yíng)者利用虛假的或者使人誤解的標(biāo)價(jià)形式或者價(jià)格手段，欺騙、誘導(dǎo)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為”，是指該行為不論是否形成交易結(jié)果均構(gòu)成價(jià)格欺詐行為。

　　而饋贈(zèng)物品或者服務(wù)標(biāo)示價(jià)格(或價(jià)值)的，應(yīng)當(dāng)真實(shí)明確；不如實(shí)標(biāo)示的，也屬于價(jià)格欺詐行為。商家采取返還有價(jià)贈(zèng)券方式銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)時(shí)，有價(jià)贈(zèng)券在使用上有附加條件，且沒(méi)有在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的顯著位置明確標(biāo)示的，同樣屬于價(jià)格欺詐。

　　原價(jià)不能隨便標(biāo) 七日之內(nèi)才有效

　　而在“跳樓價(jià)”、“揮淚大甩賣(mài)”的促銷(xiāo)活動(dòng)中，“原價(jià)”與“現(xiàn)價(jià)”的巨大落差是商家引誘消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)慣用手法，有些商家甚至將一兩年前的“原價(jià)”拿出來(lái)與“現(xiàn)價(jià)”對(duì)比，其實(shí)“原價(jià)”已經(jīng)降了好幾次了，這種行為在服裝上最突出。新的解釋意見(jiàn)表示，“原價(jià)”是指經(jīng)營(yíng)者在本次降價(jià)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格；如前七日內(nèi)沒(méi)有交易價(jià)格，以本次降價(jià)前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià)。而經(jīng)營(yíng)者標(biāo)示的價(jià)格等于或者高于本次優(yōu)惠折價(jià)活動(dòng)前七日內(nèi)，在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格，屬于“虛假優(yōu)惠折價(jià)”。

　　而特價(jià)商品或者服務(wù)的價(jià)格等于或者高于本次經(jīng)營(yíng)活動(dòng)前七日內(nèi)，在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格的，也屬于價(jià)格欺詐。同樣，開(kāi)展送現(xiàn)金、返券、饋贈(zèng)、積分等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，經(jīng)營(yíng)者標(biāo)示的價(jià)格高于本次經(jīng)營(yíng)活動(dòng)前七日內(nèi)，在本交易場(chǎng)所成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格的，也屬于價(jià)格欺詐。來(lái)源：信息時(shí)報(bào)