以前坐在莊嚴(yán)的審判席上的烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院(簡稱烏鐵中院)昨日站到了被告席上，這個(gè)人民法院因涉嫌單位受賄罪接受兄弟單位——新疆昌吉回族自治州中級人民法院的審判，并面臨刑事處罰，這件案子不僅開了中國司法界的先例，也開了世界司法史的先例。
????“目前，在世界范圍內(nèi)都沒有法院涉嫌單位受賄罪成為被告的案例，這個(gè)案件確為世界司法史上的奇聞?！碑?dāng)?shù)氐?a href='http://www.shkps.cn/falyu/198.html' target='_blank' data-horse>法律專家接受大公報(bào)記者采訪時(shí)說。

????昌吉州人民檢察院指控說，烏鐵中院涉嫌非法索取、收受賄賂款451萬余元，涉嫌單位受賄罪，法院原院長楊志明、執(zhí)行局局長蔡紅軍、原辦公室財(cái)務(wù)會計(jì)王青梅出庭受審。

????檢方指控該法院犯有三宗罪案：

????2001年，法院院長楊志明接受烏魯木齊一公司經(jīng)理李某的提議，將法院辦理案件的拍賣業(yè)務(wù)交由烏魯木齊一家拍賣公司獨(dú)攬，所得傭金三七分成(法院三，公司七)，并安排副院長李某以該院法官協(xié)會的名義與拍賣公司簽定協(xié)議，由執(zhí)行局局長蔡紅軍具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)，2001年至2005年7月，共收授拍賣公司付給的傭金94萬余元，此款由王青梅管理。

????2000年下半年，楊志明召集某價(jià)格事務(wù)所負(fù)責(zé)人及其他中介機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人開會，提出涉案標(biāo)的物的評估作價(jià)費(fèi)由法院和該物價(jià)事務(wù)所四六分成，由蔡紅軍負(fù)責(zé)，五年內(nèi)共收人民幣284萬余元，此款由王青梅管理。

????此外，被告單位烏鐵中院還成立“A類”辦案組，負(fù)責(zé)烏魯木齊某投資咨詢公司申請執(zhí)行某銀行、某集團(tuán)等案件，在2002年至12005年間多次收受該公司負(fù)責(zé)人以“感謝費(fèi)”名義給付的72萬元，此款由王青梅管理。

????檢方說，自2000年至2005年五年內(nèi)，烏鐵中院接受請托，索取、收受人民幣451萬元，交由王青梅管理，王按院長的授意，將上述款項(xiàng)未存入法院的帳戶，而存入以烏鐵中院法官協(xié)會名義開設(shè)的帳戶，或者直接提取現(xiàn)金使用，根據(jù)這個(gè)情節(jié)，應(yīng)當(dāng)以單位受賄罪追究被告單位烏鐵中院的刑事責(zé)任。

????檢方另指控院長楊志明受賄罪、貪污罪：楊曾在2005年以幫助女婿償還債務(wù)的名義收受某集團(tuán)總經(jīng)理10萬現(xiàn)金；2005年1月，楊的女兒欲購買轎車，楊要求王青梅從單位的小金庫里提出現(xiàn)金10萬元給女兒買車，此款一直未還。

????當(dāng)日，開庭審理后，由于6位辯護(hù)人對程序問題產(chǎn)生質(zhì)疑，法院決定擇日開審。

????負(fù)責(zé)審理此案的法官告訴大公報(bào)記者，《刑法》387條規(guī)定：國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體、索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，構(gòu)成單位受賄罪，清潔嚴(yán)重的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人處以五年以下有期徒刑。

????“雖然國家有這條罪名，但是至今尚未有案例，這個(gè)案件開了國內(nèi)司法界的先例。從目前搜集的資料看，在國外也沒有聽說過類似的案例?！边@位法官說。

????烏魯木齊鐵路運(yùn)輸中級法院是國家的專門審判機(jī)關(guān)，原受烏魯木齊鐵路局領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)審理鐵路系統(tǒng)的案件，3年前，法院移交地方管理，審判業(yè)務(wù)受自治區(qū)高級人民法院監(jiān)督指導(dǎo)，下轄烏魯木齊、哈密、庫爾勒三個(gè)鐵路運(yùn)輸法院。(新疆都市報(bào) 記者楊清林）