(2003)佛中法民一終字第651號(hào)
上訴人(原審原告)順德市順怡建筑工程有限公司,住所地:佛山市順德區(qū)容桂鎮(zhèn)容桂大道中47號(hào)。
法定代表人陸衛(wèi)源,經(jīng)理。
委托代理人馮朋輝,該公司職員。
委托代理人張燕霞,廣東萬(wàn)事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)順德區(qū)勒流鎮(zhèn)人民政府,住所地:佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)龍洲路。
法定代表人何充棠,鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人植錦泉,廣東盈建律師事務(wù)所律師。
委托代理人廖秀玲,佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人順德市順怡建筑工程有限公司建設(shè)工程合同違約金糾紛一案,不服原廣東省順德市人民法院(2002)順法民初字第02533號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2003年4月9日詢問了上訴人的委托代理人馮朋輝、張燕霞、被上訴人的委托代理人植錦泉、廖秀玲。
本案在審理過程中,上訴人與被上訴人在庭外自行達(dá)成如下和解協(xié)議:
一、被上訴人一次性補(bǔ)償給上訴人人民幣591000元,在調(diào)解書發(fā)生法律效力后七個(gè)工作日內(nèi)交付。
二、本調(diào)解協(xié)議自各委托代理人簽名之時(shí)起生效,上訴人與被上訴人簽定的“新勒流中學(xué)餐廳、學(xué)生宿舍”工程合同已終止,至于該工程合同中未盡事宜,各自處理,雙方不再承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。
三、一審案件受理費(fèi)17240元,由上訴人承擔(dān);二審案件受理費(fèi)17240元,由上訴人承擔(dān)8620元,被上訴人承擔(dān)8620元。
上述和解協(xié)議,經(jīng)審查,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽訂后,即具有法律效力。
審 判 長(zhǎng) 陳 秀 武
代理審判員 譚 洪 生
代理審判員 吳 健 南
二○○三年五月二十三日
書 記 員 胡 劍
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
?本律師自2006年從業(yè)以來辦理民商、刑事、行政等各類訴訟案件近千余件,主要辦理交通事故調(diào)解、訴訟//離婚糾紛/經(jīng)濟(jì)案件訴訟、仲裁業(yè)務(wù)/刑事辯護(hù)、訴訟/人身?yè)p害、工傷賠償?shù)劝讣?。多件法學(xué)教育奠定了深厚的法學(xué)理論功底,加上多年實(shí)踐積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),并一直秉承受人之托,忠人之事的理念,執(zhí)業(yè)以來獲得了社會(huì)各界好評(píng)!
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
撤回海事訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(二審發(fā)回重審用,樣式一)
2020-10-14為犯罪嫌疑人提供法律幫助律師事務(wù)所函
2020-10-14刑事辯護(hù)律師事務(wù)所函
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審單位犯罪案件用)
2020-10-14×××人民法院查封(扣押、凍結(jié))令(刑事案件用)
2020-10-14保證書(檢察機(jī)關(guān))
2020-10-14不批準(zhǔn)會(huì)見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14刑事拘留通知書
2020-10-14民事行政檢察提請(qǐng)抗訴報(bào)告書
2020-10-14支持刑事抗訴意見書
2020-10-14沒收保證金決定書
2020-10-14×××公安局解除取保候?qū)彌Q定
2020-10-14×××公安局提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書
2020-10-14×××公安局重新計(jì)算偵查羈押期限通知書
2020-10-14×××公安局扣押/解除扣押通知書
2020-10-14罪犯保外就醫(yī)征求意見書
2020-10-14提請(qǐng)減刑/假釋建議書
2020-10-14人民檢察院拘傳證
2020-10-14人民檢察院拘留決定書
2020-10-14