一、婚姻法離婚債權(quán)債務(wù)的處理原則是怎樣的

《婚姻法》第40條規(guī)定，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還。從上面的有關(guān)規(guī)定可以看出，處理共同債務(wù)，一般應(yīng)遵循以下原則：

1、堅持以夫妻共同財產(chǎn)償還的原則。

《婚姻法》規(guī)定夫妻財產(chǎn)共同所有，共同債務(wù)共同清償，還規(guī)定了對共同財產(chǎn)有平等的處分權(quán)，由此，夫妻共同債務(wù)，雙方也有平等的清償權(quán)，在與債權(quán)人協(xié)商一致的原則下，可由夫妻雙方約定各自的責任和清償日期，也可約定由其中一人全部清償，而后在分割共同財產(chǎn)時清償一?方向另一方追討。

在現(xiàn)實生活中，有的當事人為逃避債務(wù)，采取假離婚的手段，雙方協(xié)議財產(chǎn)歸一方，債務(wù)歸另一方，當債權(quán)人要求償還時，另一方則以財產(chǎn)歸一方，不應(yīng)由其償還為由拒絕給付，以達到逃避債務(wù)的目的。

在審判實踐中，為了防止上述情況的發(fā)生，不給逃避債務(wù)的當事人以可乘之機，在處理夫妻共同債務(wù)的分擔時，把夫妻共同財產(chǎn)與共同債務(wù)視為一個整體，不可分割，將二者聯(lián)系起來進行考慮，如果財產(chǎn)判歸一方，那么債務(wù)也就應(yīng)由一方負擔，即使其無財產(chǎn)清償，至少這一方分得的共同財產(chǎn)可折抵償還共同債務(wù)。

2、協(xié)商一致的原則。

對于夫妻共同債務(wù)的清償，雙方應(yīng)從各自的實際承擔能力和經(jīng)濟來源出發(fā)，協(xié)商一致解決，可多可少，也可由一人全部承擔。如果協(xié)商不成，可向人民院訴訟，由人民法院判決決定。

3、依法保護債權(quán)人合法權(quán)益不受侵害的原則。

離婚時(后)，男女雙方對原夫妻共同債務(wù)各應(yīng)負清償全部債務(wù)的責任，當債權(quán)人主張權(quán)利時，原夫妻雙方都不能以離婚時雙方達成的債務(wù)分擔協(xié)議或者法院判決的承擔比例拒絕對債務(wù)的牽連責任。當一方清償全部債務(wù)后，即享有向?qū)Ψ降淖穫鶛?quán)。這樣可保證債權(quán)人利益的全部實現(xiàn)。適用連帶責任處理夫妻共同債務(wù)。

4、堅持男女平等與保護婦女利益相結(jié)合、考慮雙方當事人實際履行能力的原則。

男女平等是婚姻法的基本原則，在財產(chǎn)關(guān)系中表現(xiàn)為夫妻對共同財產(chǎn)有平等的管理、經(jīng)營、使用的權(quán)利，分割財產(chǎn)時有平等分割的權(quán)利，對共同債務(wù)有平等清償?shù)牧x務(wù)。但平等清償并非平均分擔，還應(yīng)考慮到當事人履行債務(wù)的能力，向婦女或經(jīng)濟來源困難的一方傾斜。

5、采用舉證倒置規(guī)則認定夫妻共同債務(wù)。

對個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)難以確認的，由直接證據(jù)證實承擔義務(wù)的一方負主張夫妻雙方共同承擔債務(wù)的舉證責任。當事人主張由夫妻一方承擔債務(wù)，又舉證不能的，人民法院也無法查實的，按夫妻共同債務(wù)處理。只有這樣，才能減少或杜絕在訴訟中夫妻一方或雙方規(guī)避法律，逃避債務(wù)，損害第三人利益的行為。

二、如何處理夫妻共同債權(quán)

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《具體意見》)第二條第(5)項將夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權(quán)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

《婚姻法》第三十一條規(guī)定：離婚時，夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。該條是關(guān)于離婚時分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。

離婚夫妻就共同債權(quán)協(xié)商不成，主要表現(xiàn)在兩個方面：一是雙方爭奪債權(quán)，這可能是因為債權(quán)容易實現(xiàn)，或者債權(quán)數(shù)額大，甚至超出其他共同財產(chǎn)的總價值或有潛在的增值因素(如銀行利息);另一方面表現(xiàn)為雙方均推讓債權(quán)而爭奪其他共同財產(chǎn)，這可能是因為對債務(wù)人的信用或履行能力存在懷疑而導(dǎo)致債權(quán)難以實現(xiàn)或無保障，或者有可能實現(xiàn)卻因成本太高，或者因為債權(quán)的數(shù)額小，當事人權(quán)衡利弊后，認為不如分得其他共同財產(chǎn)。

出現(xiàn)這些協(xié)商不成的情況時，法院均不應(yīng)作出債權(quán)歸一方的判決。因為法院在民事訴訟中的任務(wù)之一是確認民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，保護當事人的合法權(quán)益。夫妻在財產(chǎn)關(guān)系上權(quán)利義務(wù)平等，夫妻共同債權(quán)是一種連帶債權(quán)，這種合法的連帶債權(quán)作為一種民事權(quán)益，應(yīng)受法律保護。如果法院將這種連帶債權(quán)判歸一方所有，無疑剝奪了另一方的合法權(quán)益，即另一方的債權(quán)。

所以，法院遇到此類情況時的職責應(yīng)限定在查清是否存在債權(quán)，債權(quán)歸一方還是雙方，雙方能協(xié)商則尊重雙方的意見，不能協(xié)商，告知當事人就債權(quán)問題另行處理;

這主要是考慮到債權(quán)不容任何組織和個人侵害，法院只能是保護權(quán)利，或維護權(quán)利的平等，而不能剝奪他人權(quán)利。

以上知識就是小編對“婚姻法離婚債權(quán)債務(wù)的處理原則是怎樣的”問題進行的解答，婚姻法離婚債權(quán)債務(wù)的處理原則包括堅持以夫妻共同財產(chǎn)償還的原則、協(xié)商一致的原則等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。