首頁(yè) > 法律法規(guī) > 按效力分類(lèi) > 立法動(dòng)態(tài) > 檢察官稱(chēng)應(yīng)從三方面完善取保候?qū)徶贫?/a>

檢察官稱(chēng)應(yīng)從三方面完善取保候?qū)徶贫?/h1>
來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-12-21 · 8948人看過(guò)

取保候?qū)?/a>是強(qiáng)制措施之一，為了進(jìn)一步發(fā)揮取保候?qū)徶贫仍谛淌略V訟活動(dòng)中應(yīng)有的功能，筆者認(rèn)為，我國(guó)取保候?qū)徶贫仍诶碚摵蛯?shí)踐中還存在三個(gè)方面亟待完善的問(wèn)題。

　　1、應(yīng)明確取保候?qū)彿秶?。刑訴法第51條第2款規(guī)定：可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)的，可以取保候?qū)?。也就是說(shuō)，對(duì)死罪、重罪犯罪嫌疑人和被告人也可適用取保候?qū)?。因而?a href='http://www.shkps.cn/falyu/48.html' target='_blank' data-horse>法律條文上看，取保候?qū)彽姆秶?guī)定過(guò)于寬泛，又沒(méi)有相應(yīng)的細(xì)化標(biāo)準(zhǔn)，很難把握。筆者建議，法律可以明確規(guī)定對(duì)除死罪、重大犯罪、有相同前科、累犯、逃犯等之外的犯罪嫌疑人、被告人均可適用取保候?qū)彛宰畲笙薅鹊匕l(fā)揮取保候?qū)徶贫缺Ｕ先藱?quán)的作用。

　　2、應(yīng)完善決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離的原則。刑訴法第51條明確規(guī)定取保候?qū)彽膱?zhí)行是公安機(jī)關(guān)。但因檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)屬于自己管轄范圍的自偵案件適用取保候?qū)?，卻要交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，容易造成工作中的脫節(jié)。另外，在由公安機(jī)關(guān)自行決定取保候?qū)彆r(shí)，就會(huì)出現(xiàn)決定權(quán)與執(zhí)行權(quán)不分的情況。筆者建議，第一，檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立一個(gè)“批保”部門(mén)，與人民法院一起行使取保候?qū)彌Q定權(quán)，公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的自偵部門(mén)為具體執(zhí)行機(jī)關(guān)。具體執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)取保候?qū)彌Q定有提出異議權(quán)，實(shí)行制約。審批機(jī)關(guān)可依據(jù)執(zhí)行機(jī)關(guān)的申請(qǐng)或依職權(quán)作出撤銷(xiāo)取保候?qū)彛瑳](méi)收保證金、對(duì)保證人處以罰款的決定。

　　3、應(yīng)完善取保候?qū)彽膿?dān)保方式。根據(jù)刑事訴訟法第53條的規(guī)定，我國(guó)取保候?qū)徶贫扔腥吮：捅ＷC金兩種法定擔(dān)保方式。在財(cái)產(chǎn)保中，一般也只允許現(xiàn)金擔(dān)保，這種擔(dān)保方式固然容易操作，但是在犯罪嫌疑人、被告人不能提供現(xiàn)金而有其他的財(cái)產(chǎn)情況下，不準(zhǔn)予其獲得取保候?qū)?，則顯失公平。因此，應(yīng)允許犯罪嫌疑人、被告人提供有價(jià)證券或其他實(shí)物作為擔(dān)保。冷繼林

　　作者單位：江蘇省靖江市人民檢察院